за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
до відповідача
Відкритого акціонерного товариства «Газотрон»
про
стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій в сумі 189471,97 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач
- Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне - звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого
акціонерного товариства «Газотрон» про стягнення заборгованості по витратах на
виплату та доставку пенсій в сумі 189471,97 грн.
В
судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги.
Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши
цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість
позовних вимог.
Згідно пункту 1 ст. 2. Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" для юридичних осіб, незалежно від форми
власності, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, до об'єкту
оподаткування відносить фактичні витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з"
ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками
пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".
Вимогами пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р.
№1058-ІV встановлено, що після 01.01.2004 року зберігається порядок покриття
витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, який діяв до набрання чинності
цим Законом.
До 01 січня 2004 року діяв порядок покриття витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, відповідно до якого бюджетні, громадські, інші установи й
організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи відшкодовують
Пенсійному фонду 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку (п. 6.1 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19
грудня 2003 року N 21-1 та зареєстрованою
в Міністерстві юстиції України 6 січня 2004 р. за N 64/8663) (далі за текстом -
Інструкція).
Така сама правова позиція була викладена і в Інструкції про порядок
обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами
збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також
обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою
правління Пенсійного фонду України від 03.06.1999 року, №4-6, та
зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 05.07.1999 року за №436/3729.
Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 01.11.2007 р. за
рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за серпень-грудень 2007 року на загальну суму
189471,97 грн., з них по списку №1 - 137950,56 грн., по списку № 2- 51521,41
грн.
На виконання вимог п. 6.4 Інструкції, вимог п.7.4
Інструкції від 03.06.1999 року, позивач надіслав на адресу відповідача
повідомлення з розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині
пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення", згідно яких щомісяця, до
25 числа, відшкодуванню Пенсійному фонду підлягала сума фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, призначена на пільгових умовах працівникам
відповідача. Розрахунки містять відомості про працівників (громадян), рік
призначення пенсій, розмір призначеної пенсії.
Вищезазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
доказами: розрахунком суми позову (а.с. 5, 17, 27, 31), копіями розрахунків
фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. п.
«а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (а.с. 6-16, 18, 19, 21,
23-26). Копії документів завірені
належним чином.
Відповідачем відшкодування у встановлений строк та
порядку (п. 6.8 Інструкції) проведено не було.
З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення Управління Пенсійного фонду України в м.
Рівне з даним позовом до суду відповідач доказів сплати даної заборгованості по
фактичних витратах Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, в сумі 189471,97 грн. суду не надав, суд
вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Судові
витрати згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись
ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Газотрон» (вул.
Гагаріна, 39, м. Рівне, код ЄДРПОУ 14314972, р/р 26008247654001 в РФ КБ
«Приватбанк», МФО 333391) на Управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне (вул. Відінська, 41, м. Рівне,
33018, р/р 256033014361 в РОУ Державний ощадний банк, МФО 333368, код ЄДРПОУ
21098440, код платежу 50020600),-заборгованість по фактичних витратах на
виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 189 471 (сто вісімдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 97
коп., з них по Списку № 1- 137950 (сто тридцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят)
грн. 56 коп., по Списку № 2- 51521 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот двадцять
одна) грн.41 коп.
3. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.
4. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис І.С.Чалий
З оригіналом згідно
Суддя І.С.Чалий
Часті запитання
Який тип судового документу № 1619651 ?
Документ № 1619651 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1619651 ?
Дата ухвалення - 08.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1619651 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1619651 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1619651, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1619651, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 1619651 відноситься до справи № 2-а-578/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-а-578/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
Справа № 2-а-578/08 
