13 лютого 2008 року
12 год. 30 хв.
м. Рівне
Рівненський
окружний адміністративний суд
під
головуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового
засідання Пилипчук В.Є.
прокурора Мелько
В.В.
представник
позивача Булака
Р.В.
представник
відповідача не з'явився
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Рівненського району в інтересах
держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду
України в Рівненському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький
завод «Будматеріали» про стягнення заборгованості в сумі 9561 грн. 94 коп..
ВСТАНОВИВ:
Прокурор
звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість зі
сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в
сумі
9561
грн. 94 коп.. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному
обсязі та просять суд стягнути з відповідача вказану суму.
Відповідач належним
чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не
з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на
позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті
на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задоволити в повному обсязі, з таких підстав.
Відповідач зареєстрований як платник
страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду в Рівненському районі.
Згідно ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20
згаданого Закону є календарний місяць.
Відповідно
до ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування
в розмірі 33,2 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній
формі, а також винагороди, що виплачуються
громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.
Згідно
даних обліку позивача, який підтверджується розрахунком суми страхових внесків,
що підлягає сплаті за жовтень місяць 2007 року за відповідачем рахується
заборгованість до управління Пенсійного фонду в Рівненському районі по внесках
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму9561 грн. 94 коп.(а.с.3).
Управління
Пенсійного фонду України в Рівненському районі надіслало відповідачу вимогу про
сплату недоїмки від 04 грудня 2007 року № Ю 360 У, яка була отримана
уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис на поштовому
повідомленні про вручення (а.с.5).
Однак, підприємство належним чином не
відреагувало на вказану вимогу і по даний час борг ним не сплачено, а тому сума заборгованості є узгодженою
та підлягає до стягнення.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому
числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього
Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків
і стягуються з нарахуванням пені та
застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів
Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ст. 121 Конституції
України та п.2 ст.5, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» на
прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів держави в суді у випадках передбачених,
законом.
За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов
задоволити.
Стягнути
з Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод «Будматеріали» (с.
Городок, вул.. Б. Штейнгеля, 88, Рівненського району, Рівненської області) р/р
26001301588100 в ЦВ ПІБ код за ЄДРПОУ 32940386 на користь Управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі (33001, м. Рівне, вул.. Соборна, 195) р/р
256003124362 в РОУ «Державний ощадний банк», МФО 333368 код 22555075,
заборгованість по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 561 грн. 94 коп..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
підпис
Суддя С.В.
Боймиструк
Часті запитання
Який тип судового документу № 1619645 ?
Документ № 1619645 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1619645 ?
Дата ухвалення - 13.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1619645 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1619645 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1619645, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1619645, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 1619645 відноситься до справи № 2-а-482/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-а-482/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
