Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-697/11
Рядок № 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Подіновської Г.В.
при секретарі Кузнецовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
09 березня 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 27.08.2008 року укладено кредитний договір № 361/П/05/2008-980 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у сумі 20000 грн. із розрахунку 3.20% на місяць строком з 27.08.2008 року по 26.08.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Отримання кредиту відповідачем підтверджується меморіальним ордером від 27.08.2008 року. Відповідно до умов Договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1. Договору. Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2. Договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним. Станом на 05.11.2010 року за відповідачем утворилася заборгованість по Договору у сумі 39249,58 грн. У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на теперішній час кредитна заборгованість відповідачем не погашена і ним не вчиняється ніяких дій для погашення заборгованості.
Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за кредитним договором № 361/П/05/2008-980 від 27.08.2008 року в сумі 39249,58 грн. та судовий збір у сумі 392,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Представник позивача до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялися. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надали.
У зв’язку з цим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 27.08.2008 року укладено кредитний договір № 361/П/05/2008-980 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у сумі 20000 грн. із розрахунку 3.20% на місяць строком з 27.08.2008 року по 26.08.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості (а.с. 6-8). Отримання кредиту відповідачем підтверджується меморіальним ордером від 27.08.2008 року (а.с. 15). Відповідно до умов Договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1. Договору. Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2. Договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним. Станом на 05.11.2010 року за відповідачем утворилася заборгованість по Договору у сумі 39249,58 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9-11). У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на теперішній час кредитна заборгованість відповідачем не погашена і ним не вчиняється ніяких дій для погашення заборгованості.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є правомірними, оскільки відповідач в порушення вказаного кредитного договору вартість кредиту не сплатив, порушивши свої обов’язки, а також законні права та інтереси банку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за кредитним договором № 361/П/05/2008-980 від 27.08.2008 року в сумі 39249,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) судовий збір у сумі 392,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 412,50 грн.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Г.В.Подіновська
Судове рішення № 16191466, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-697/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: