Рішення № 16191466, 16.05.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
2-697/11
Номер документу
16191466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-697/11

Рядок № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Подіновської Г.В.

при секретарі Кузнецовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

09 березня 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 27.08.2008 року укладено кредитний договір № 361/П/05/2008-980 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у сумі 20000 грн. із розрахунку 3.20% на місяць строком з 27.08.2008 року по 26.08.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Отримання кредиту відповідачем підтверджується меморіальним ордером від 27.08.2008 року. Відповідно до умов Договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1. Договору. Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2. Договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним. Станом на 05.11.2010 року за відповідачем утворилася заборгованість по Договору у сумі 39249,58 грн. У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на теперішній час кредитна заборгованість відповідачем не погашена і ним не вчиняється ніяких дій для погашення заборгованості.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за кредитним договором № 361/П/05/2008-980 від 27.08.2008 року в сумі 39249,58 грн. та судовий збір у сумі 392,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялися. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надали.

У зв’язку з цим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 27.08.2008 року укладено кредитний договір № 361/П/05/2008-980 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у сумі 20000 грн. із розрахунку 3.20% на місяць строком з 27.08.2008 року по 26.08.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості (а.с. 6-8). Отримання кредиту відповідачем підтверджується меморіальним ордером від 27.08.2008 року (а.с. 15). Відповідно до умов Договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1. Договору. Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2. Договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним. Станом на 05.11.2010 року за відповідачем утворилася заборгованість по Договору у сумі 39249,58 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9-11). У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на теперішній час кредитна заборгованість відповідачем не погашена і ним не вчиняється ніяких дій для погашення заборгованості.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є правомірними, оскільки відповідач в порушення вказаного кредитного договору вартість кредиту не сплатив, порушивши свої обов’язки, а також законні права та інтереси банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за кредитним договором № 361/П/05/2008-980 від 27.08.2008 року в сумі 39249,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) судовий збір у сумі 392,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 412,50 грн.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.В.Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 16191466 ?

Документ № 16191466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16191466 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16191466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16191466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16191466, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 16191466, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16191466 відноситься до справи № 2-697/11

Це рішення відноситься до справи № 2-697/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16191397
Наступний документ : 16191467