Постанова № 16190457, 03.06.2011, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 3-1066/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Т.Шевченко Бериславського району Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1, працюючу начальником Бериславської районної державної лікарні ветеринарної медицини,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою за період з 01.02.2010 по 01.04.2011 року в Бериславській районній державній лікарні ветеринарної медицини, були виявлені порушення законодавства про працю, а саме:

1.На підприємстві відсутній документ, який би визначав розмір заробітної плати за першу половину робочого місяця, чим порушено вимоги п. 2 ст. 115 КЗпПУ (зі змінами) та п. 2 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» (зі змінами);

2.В Бериславській районній державній лікарні ветеринарної медицини не нарахована та не виплачена компенсація за несвоєчасне нарахування та виплату індексації, чим порушено вимоги ст. 34 Закону України «Про оплату праці», Закону України від 19.10.2000 р. № 2050-111 «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку із порушенням термінів їх виплати». Так працівникам лікарні індексація за січень, лютий, березень 2010 р. виплачена в травні 2010 р., індексація за квітень 2010 р. виплачена в червні 2010 р., але компенсація не нарахована та не виплачена (відомості по нарахуванню заробітної плати додаються);

3.Остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводиться з порушенням вимог ст. 116 КЗпПУ;

4.Середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховується та не виплачується, чим порушено вимоги ст. 117 КЗпПУ;

5.Заробітна плата працівникам підприємства за час щорічної відпустки нараховується та виплачується з порушенням вимог ч. 4 ст. 115 КЗпПУ;

6.На підприємстві не нараховується та не виплачується доплата у подвійному розмірі за роботу у святкові дні, чим порушено вимоги ст. 107 КЗпПУ та п. 3.5 колективного договору;

7.На підприємстві доплата за роботу в надурочний час в подвійному розмірі годинної ставки не нараховується та не виплачується, чим порушено вимоги ст. 106 КЗпПУ;

8.На підприємстві в табелях обліку робочого часу відображається недостовірна інформація щодо обліку робочого часу працівників, чим порушено вимоги ч. 3 ст. Закону України «Про оплату праці»;

9.Графік відпусток на підприємстві складений, але не всі працівники з графіком ознайомлені, в графіку відпусток відсутні відмітки про те, коли працівники фактично були у відпустці, тобто не ведеться облік відпусток, а також графік відпусток не виконується, чим порушено вимоги ст. 79 КЗпПУ та ст. 10 ЗУ «Про відпустки»;

10.На підприємстві у 2008 р. та до травня 2009 р. не нараховувалась та не виплачувалась доплата у розмірі до 12% посадового окладу за шкідливі умови праці працівникам, які займають посади завідувача державною лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи на ринках, провідних лікарів, лікарів ветеринарної медицини, чим порушено вимоги додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів Україні від 11.12.1998 р. 1960 відносяться до посад спеціалістів (у тому числі керівників) та інших працівників підприємств, установ організацій державної ветеринарної медицини, безпосередньо зайнятих на роботах із шкідливими умовами праці, яким встановлюється доплата у розмірі до 12% посадового окладу, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день і час розгляду справи в суді була повідомлена завчасно належним чином.

Суд вважає можливим справу розглянути без її участі.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує, те, що правопорушник не зявляється на виклики суду, вчинення адміністративного правопорушення вперше і вважає, що відносно нього слід застосувати мінімальний штраф в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбачений санкцією цієї статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020 грн.

Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в Бериславському районі.

СуддяВ. В. Захарчук