копія
Справа №1-80
2008 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2008 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді Стасюка М.І.
при секретарі Лисій В.В.
з участю прокурора Магдій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та жителькуАДРЕСА_1, українку, громадянку України, освіта середня-спеціальна, позапартійну, не військовозобов'язану, вдову, пенсіонерку, раніше не судиму, -
У вчинені злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Підсудня ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 4 Закону України від 2.07.1991 року «Про підприємництво» і ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у грудні 2006 року виготовила 5 л самогону, з якого 12 лютого 2008 року біля 12 год. в своєму житловому будинкуАДРЕСА_1реалізувала ОСОБА_2 5 л. самогону за 6 гр. та 12 лютого 2008 року біля 13 год.30 хв. В своєму житловому будинку АДРЕСА_1реалізувала ОСОБА_3. 0,5 л самогону за 6 гр.; цього ж дня в її будинку працівники міліції виявили та вилучили 3,5 л самогону.
Свою виновність у вчинені вказаного злочину підсудня ОСОБА_1 визнала повністю і показала, що їй відомо про заборону громадянам виготовляти і збувати самогон, але в силу важкого матеріального становища вона вимушена займатись цією діяльністю. У грудні 2006 року в своєму житловому будинкуАДРЕСА_1вона виготовила 5 л самогону, а 12 лютого 2008 року біля 12 год. вона в своєму помешкані в с. Воронівці продала ОСОБА_4 0,5 л самогону за 6 гр., цього ж дня - 12 лютого 2008 року біля 13 год. 30 хв. Вона в своєму помешкані в с. Воронівці продала ОСОБА_3. 0,5 л самогону за 6 гр. У цей же день в подальшому з'явились працівники міліції, які виявили та вилучили в її будинку 3,5 л самогону.
Крім повного визнання своєї вини самою підсудньоюОСОБА_1 її виновність у вчиненні вказаного злочину доведена повністю матеріалами кримінальної справи.
Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_1 повністю визнала свою вину і просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудня та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що дії підсудньої ОСОБА_1необхідно кваліфікувати за ст. 203 ч.1 КК України, так як вона займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона.
Вибираючи вид та міру кримінального покарання підсуднійОСОБА_1 суд враховує, що вона вчинила злочин невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину і щиросердечно розкаюється у вчиненому, просить застосувати спрощений порядок розгляду справи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання і позитивно характеризується по місцю проживання, має похилий вік і являється пенсіонеркою, вчинила злочин в силу збігу важких матеріальних та сімейних обставин, а тому вважає можливим її виправлення та перевиховання, застосувавши до неї штраф з позбавленням права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.
Керуючись ст.237-343 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.203 ч.1 КК України і призначити покарання - штраф в розмірі 850 гр. на користь держави з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, які пов'язані із здійсненням повноважень по виробництву та обігу алкогольних напоїв на строк один рік.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносноОСОБА_1обрати у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази по справі - 2 пластмасові пляшки місткістю 1 л і 1 пластмасова пляшка місткістю 1,5 л з залишками самогону, які перебувають на зберіганні У Хмільницькому МРВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 375 гр.36 коп. витрат по справі на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (Код 24525055, МФО 802015, рахунок №35227002000019 банк УДК у Вінницькій області).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: /підпис/
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар О.М.Закутій
ДОВІДКА:
Вирок набрав чинності 6 квітня 2008 року.
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар О.М.Закутій
Судове рішення № 1619007, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-80/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: