Вирок № 16189922, 03.06.2011, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-139/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2011 Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю: прокурора - Оснача О.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Камяне, Лебединського району, Сумської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого:

-27 жовтня 1995 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 2 ст. 206 КК України до виправних робіт строком 2 роки з утриманням 20% заробітку;

-27 листопада 1997 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 3 ст. 101, 43 КК України до позбавлення волі строком 8 років. На підставі ст. 43 КК України частину приєднано не відбутого покарання по вироку суду від 27 листопада 1995 року, до відбуття 8 років 1 місяця позбавлення волі,

- 18 листопада 2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на два роки, покарання не відбув, -

по ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2011 року о 15 годині ОСОБА_1., перебуваючи у приміщенні конюшні Лебединської ЦРЛ, яка знаходиться на території лікарні по вул. Першогвардійській 17 м. Лебедина Сумської області, з шафи, для збереження інвентарю, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю конюха, викрав новий хомут шостого розміру вартістю 413 грн., який належить Лебединській ЦРЛ. Викрадений хомут переніс на вул. Карпова м. Лебедина Сумської області де сховав у кущах під мостом, щоб у подальшому ним розпорядитися на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю пояснивши, що: 17 квітня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, він посварився зі своє тещею. У сварці вона назвала його «козлом» а він її відповів, що вона «кобила». Потім коли він перебував у конюшні побачив хомут та вирішив його вкрасти для неї. Викрадений хомут, він закинув до кущів коло мосту, який розташований по вул. Карпова в м. Лебедині, Сумської області. Розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1, суд доходить до висновку, що його вина, доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчиненні ним дії кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України, крадіжка, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви та цілі його вчинення, негативну характеристику по місцю проживання, стан його здоровя.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1. покарання, повязане з позбавленням волі, так як його неможливо виправити без ізоляції від суспільства.

Суд вважає необхідним на підставі ч. 1 ст.71 КК України частково приєднати підсудному ОСОБА_1. не відбуте ним покарання по вироку Лебединського районного суду Сумської області від 18 листопада 2010 року у виді позбавлення волі строком на шість місяців.

Суд вважає, що саме така міра покарання буде доцільною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Мiру запобіжного заходу, обрану відносно підсудного ОСОБА_1. суд вважає за необхідне змінити на тримання під вартою взявши під варту зали суду.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати у справі за проведення товарознавчої експертизи у розмірі 168 грн. 84 коп.

Крім того суд вважає за необхідне речові докази у справі: хомут шостого розміру, що зберігається у ОСОБА_2. повернути власнику.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України i призначити покарання по цьому закону у виді двох років позбавлення волі, застосувавши ч. 1 ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати шість місяців позбавлення волі, не відбутих ОСОБА_1 по вироку Лебединського районного суду Сумської області від 18 листопада 2010 року та остаточно за сукупністю вироків визначити покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі .

Мiру запобіжного заходу, обрану відносно підсудного ОСОБА_1. змінити на тримання під вартою взявши під варту зали суду.

Строк покарання рахувати з 3 червня 2011 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 судові витрати - за проведення товарознавчих експертиз у розмірі 168 грн. 84 коп.

Речові докази у справі: хомут шостого розміру, що зберігається у ОСОБА_2. повернути власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 дiб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя:Р. В. Бакланов