Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6-114/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2011 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Прокудіна Н.Г.
при секретарі - Бузовій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання в.о. начальника Зарічного ВДВС Сумського МУЮ, зацікавлені особи: СБМУ зв'язку АТ ВТ "Свемон-Восток", ОСОБА_1 Костянтинівна про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець свої вимоги мотивує тим, що на його виконанні знаходиться рішення Зарічного райсуду м. Суми , на виконання якого судом видано 3 виконавчі листи про стягнення з СБМУ зв'язку АТ ВТ "Свемон-Восток" на користь ОСОБА_1. 4624, 54 грн. заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди 200 грн., заборгованості по відрядженню в сумі 104, 97 грн., а всього 4929, 51 грн., та на користь держави судового збору у розмірі 59,50 грн. та витрат з ІТЗ у розмірі 30 грн. На даний час у відділі перебуває зведене виконавче провадження, де боржником є Сумське БМУ зв'язку АТ ВТ "Свемон-Восток". При здійсненні виконавчого провадження було з'ясовано, що СБМУ зв'язку АТ ВТ "Свемон-Восток" не є юридичною особою, а є філією АТ ВТ "Свемон-Восток", а тому належним боржником за виконавчим документом є юридична особа: АТ ВТ "Свемон-Восток": 61068, м. Харків, Семиградський в'їзд, 2. Просить замінити боржника у виконавчому провадженні.
Державний виконавець та зацікавлені особи до суду не з'явились. Від державного виконавця надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутність, подання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу без участі державного виконавця і зацікавлених осіб.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що на виконанні державного виконавця знаходиться рішення Зарічного райсуду м. Суми, на виконання якого судом видано 3 виконавчі листи № 2-2604/08 про стягнення з СБМУ зв'язку АТ ВТ "Свемон-Восток" на користь ОСОБА_1. 4624, 54 грн. заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди 200 грн., заборгованості по відрядженню в сумі 104, 97 грн., а всього 4929, 51 грн., та на користь держави судового збору у розмірі 59,50 грн. та витрат з ІТЗ у розмірі 30 грн. На даний час у відділі перебуває зведене виконавче провадження, де боржником є Сумське БМУ зв'язку АТ ВТ "Свемон-Восток". При здійсненні зведеного виконавчого провадження державним виконавцем було з'ясовано, що СБМУ зв'язку АТ ВТ "Свемон-Восток" не є юридичною особою, а є філією АТ ВТ "Свемон-Восток", а тому належним боржником за виконавчим документом є юридична особа: АТ ВТ "Свемон-Восток": 61068, м. Харків, Семиградський в'їзд, 2, що підтверджується копією положення, довідкою з єдиного державного реєстру та статутом, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 20 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи або місцем знаходженням його майна, якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виконавця і замінити боржника у виконавчому провадженні на АТ ВТ "Свемон-Восток" ЄДРПОУ 01188862, 61068, м. Харків, Семиградський в'їзд, 2.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Зарічного ВДВС Сумського МУЮ, зацікавлені особи: СБМУ зв'язку АТ ВТ "Свемон-Восток", ОСОБА_1 Костянтинівна про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-2604/08 від 01.09.2008 року про стягнення з Сумського будівельно-монтажного управління зв'язку АТ ВТ "Свемон-Восток" на користь ОСОБА_1. 4624, 54 грн. заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди 200 грн., заборгованості по відрядженню в сумі 104, 97 грн., а всього 4929, 51 грн., та на користь держави судового збору у розмірі 59,50 грн. та витрат з ІТЗ у розмірі 30 грн. з Сумського БМУ зв'язку АТ ВТ "Свемон-Восток" ЄДРПОУ 01190474 (м. Суми, вул. Кринична, 2) на АТ ВТ "Свемон-Восток" ЄДРПОУ 01188862: 61068, м. Харків, Семиградський в'їзд, 2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН.Г. Прокудіна
Судове рішення № 16189693, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-114/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: