Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-94/11
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
6 травня 2011 року місто Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Шевченка, 18, р/р. № 26000257 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335 код 21560766, в особі цеху ТП № 4 Сумської філії, яка знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, пл. Леніна, 2, р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 23825401, про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2, яка проживає: АДРЕСА_1, заборгованості в сумі 397 (триста девяносто сім) грн. 86 коп., інфляційних збитків на суму 9 ( девять ) грн. 16 коп., 3 % річних на суму 3 (три) грн. 76 коп.
Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовґязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовґязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовґязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст..ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 32, 40 Правил надання та оримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, п.п. 36, 37 Правил користування проводовим мовленням, затверджених постановою КМУ від 22.05.97 р. № 484, абонент зобовґязанийсвоєчасно вносити оплату за надані послуги електрозвґязку.
Керуючись ст.ст. 81, 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 901,903 ЦК України, ст..ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Шевченка, 18, р/р. № 26000257 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335 код 21560766, в особі цеху ТП № 4 Сумської філії, яка знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, пл. Леніна, 2, р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 23825401, заборгованість за надані послуги в сумі 397 (триста девяносто сім) грн. 86 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Шевченка, 18, р/р. № 26000257 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335 код 21560766, в особі цеху ТП № 4 Сумської філії, яка знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, пл. Леніна, 2, р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 23825401, інфляційні збитки на суму 9 ( девять ) грн. 16 коп. та 3 % річних на суму 3 (три) грн. 76 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Шевченка, 18, р/р. № 26000257 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335 код 21560766, в особі цеху ТП № 4 Сумської філії, яка знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, пл. Леніна, 2, р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 23825401, державне мито у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
_________________
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «___»______2011 року
Суддя Глухівського
міськрайонного суду О.В. МОРГУН
МІСЦЕ ПЕЧАТКИ СУДУ
Строк предявлення судового наказу на виконання 1(один) рік.
Судове рішення № 16189368, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-94/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: