Постанова № 16185985, 31.01.2011, Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

___________________

Справа №: 3-508/11

31.01.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №1549/15-01/30562699/198 від 30 грудня 2010 року, складеним головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Київському районі м. Одеси Кальчевою В.Є.. щодо директора ПП ВКФ «Укренергопромсервіс»

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Рубцовськ,Алтайського краю громадянина України, одруженого,який має вищу освіту який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою в порушення абз.1 п.п.5.3.1. п. 5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення забовзань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181, які діяли на час вчинення правопорушення, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми на прибуток за терміном на 19 листопада 2010 року. Вказані обовязкові платежі фактично були сплачені 22 листопада 2010 року.

ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, відповідними установчими документами, податковими рішеннями-повідомленнями тощо.

Оскільки ОСОБА_2, будучи посадовою особою підприємства, порушив встановлений законами порядок ведення податкового обліку, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпроАП.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, дані про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпроАП, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі пяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя Борщов І. О.