Рішення № 16183393, 26.04.2011, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-465/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

18 квітня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддіПархоменко О. В.

при секретаріПанасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 08 серпня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі відділення № 23 Філії «Центральне Регіональне Управління»та відповідачкою був укладений кредитний договір № 23-326/07-А; предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 13783 доларів США з терміном погашення кредитних ресурсів до 07 серпня 2014 року та оплатою по процентній ставці 9,3 % річних.

Вказує, що згідно п. 3.3 кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануітетного платежу, розмяк якого за цим договором становить 224 долари США відповідно до графіку зниження розміру заборгованості, у складі ануітетного платежу також сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами.

Позивач вказує, що банк виконав свої зобовязання за кредитним договором та надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 13783 долари США, але відповідач свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує. В забезпечення виконання зобовязань відповідача по кредитному договору між банком та позичальником 08 серпня 2007 року був укладений договір застави автомобіля, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі з № 3024, відповідно до умов якого відповідачем було передано позивачу в заставу автомобіль марки OPEL, модель ASTRA, тип легковий сєдан , 2007 року випуску, колір червоний, шасі (кузов,рама) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 25 липня 2007 року. 17 червня 2009 року було реалізовано предмет застави, кошти за який було перераховано на погашення кредитної заборгованості; після реалізації вказаного предмету застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 23-326/07-А від 08.08.2007 року залишок заборгованості по основному боргу складає 1212,16 доларів США; станом на 23 лютого 2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 23-326/07-А від 08.08.2007 року становить 27262,38 грн., в тому числі : 1212,16 доларів США ( за курсом НБУ 7,9903 грн./1 дол. США) 9685,52 грн. основної суми боргу; 120,12 доларів США (за курсом НБУ 7,9903 грн./1 дол. США) 959,79 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; 1454,75 грн. по нарахований щомісячній комісії; 15162,31 грн. по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії.

Позивач також вказує, що також 08 серпня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 23 Філії «Центральне Регіональне Управління»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачкою був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 23-326/07-А-Л, предметом якого є відкриття банком позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності відновлювальної кредитної лінії з кредитним лімітом в розмірі 6100 гривен з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 9,3 % річних.

02 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі відділення № 23 Філії «Центральне Регіональне Управління»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачкою була укладена додаткова угода № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 23-326/07-А-Л від 08.08.2007 року, відповідно до умов якої п. 2.1 викладено у наступній редакції «2.1. Банк відкриває позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності відновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом в розмірі 5538,45 гривен з оплатою по процентній ставці 19% річних.»Банк виконав свої зобовязання за даним кредитним договором в повному обсязі, відкривши позичальнику кредитну лінію з встановленим лімітом на суму 5538,45 гривен; в свою чергу позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 23 лютого 2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії № 23-326/07-А-Л від 08.08.2007 року становить 9226,84 грн., в тому числі : 1506,11 грн. основної суми боргу; 272,52 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; 7448, 21 грн. по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості: за кредитним договором № 23-326/07-А від 08.08.2007 року у розмірі 27262,38 грн., яка включає основну суму боргу; заборгованість по відсоткам; заборгованість по щомісячній комісії; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; за договором про відкриття кредитної лінії № 23-326/07-А-Л від 08.08.2007 року у розмірі 9226,84 грн., яка включає суму боргу; заборгованість по відсоткам; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, тобто загальну суму у розмірі 36489, 22 гривни; стягнути з відповідача на користь банку суму державного мита у розмірі 364,89 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривен.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позов підтримує, уточнив вимоги тим, що збільшив позовні вимоги та просив додатково стягнути з відповідача суму 420 грн., повязані із поданням оголошення в газету «Урядовий курєр»; не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом оголошення в газеті «Урядовий курєр»від 12 квітня 2011 року № 66, причини неявки суду не сповістила, в звязку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 08.08.2007 року між ВАТ “Банк «Фінанси та Кредит” та відповідачем був укладений кредитний договір №23-326/07-А, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 13783 долари США з оплатою по процентній ставці 9,3 % річних до 07 серпня 2014 року, а відповідач зобовязався здійснювати погашення отриманого кредиту та сплачувати проценти за їх користування відповідно до умов кредитного договору.

Встановлено, що відповідно до п. п. 2.1 договору банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 13 783 доларів США, тим самим банк виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не виконує умови договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, станом на 23 лютого 2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 23-326/07-А від 08.08.2007 року становить 27262,38 грн., в тому числі : 1212,16 доларів США ( за курсом НБУ 7,9903 грн./1 дол. США) 9685,52 грн. основної суми боргу; 120,12 доларів США (за курсом НБУ 7,9903 грн./1 дол. США) 959,79 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; 1454,75 грн. по нарахований щомісячній комісії; 15162,31 грн. по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами щомісячної комісії.

Судом також встановлено, що 08 серпня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі відділення № 23 Філії «Центральне Регіональне Управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачкою був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 23-326/07-А-Л, відповідно до умов якого позивач відкрив позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності відновлювальну кредитну лінії з кредитним лімітом в розмірі 6100 гривен з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 9,3 % річних; 02 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі відділення № 23 Філії «Центральне Регіональне Управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачкою була укладена додаткова угода № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 23-326/07-А-Л від 08.08.2007 року, відповідно до умов якої п. 2.1 викладено у наступній редакції «2.1. Банк відкриває позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності відновлювальну кредитну лінію з кредитним лімітом в розмірі 5538,45 гривен з оплатою по процентній ставці 19% річних.»

Встановлено, що позивач виконав свої зобовязання за даним кредитним договором в повному обсязі, відкривши відповідачу кредитну лінію з встановленим лімітом на суму 5538,45 гривен; в свою чергу позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 23 лютого 2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії № 23-326/07-А-Л від 08.08.2007 року становить 9226,84 грн., в тому числі : 1506,11 грн. основної суми боргу; 272,52 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами; 7448, 21 грн. по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Наведені обставини підтверджуються копіями кредитного договору № 23-326/07-А від 08.08.2007 року; договору про відкриття кредитної лінії № 23-326/07-А-Л від 08.08.2007 року, заяв на отримання кредиту; заяв на видачу готівки; листів-повідомлень; розрахунками суми боргу; іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №23-326/07-А від 08.08.2007 року в сумі 27262,38 грн. та заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 23-326/07-А-Л від 08.08.2007 року в сумі 9226,84 грн., а всього 36489,22 гривни.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору 364,89 гривен, суму витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит” в особі відділення № 23 філії «Центральне регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»/ м. Київ, пр-т. Бажана,16, рахунок № 39015010829980 в АТ “ Банк «Фінанси та Кредит”, МФО300131, код ЄДРПОУ 25745867/ заборгованість за кредитним договором № BL 253 від 16.10.2007 року в сумі 79903,98 гривен / сімдесят девять тисяч девятсот три гривни 98 коп./

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ Банк «Фінанси та Кредит” в особі відділення № 23 філії «Центральне регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»/ м. Київ, пр-т. Бажана,16, рахунок № 39015010829980 в АТ “Банк «Фінанси та Кредит”, МФО300131, код ЄДРПОУ 25745867/ суму сплаченого судового збору в розмірі 364,89 гривен (триста шістдесят чотири грн. 89 коп.), суму витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривен та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 ( сто двадцять) гривен.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. В. Пархоменко