Постанова № 16182208, 31.03.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/635/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 0258/20500/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 351 МК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України,

жителя селища АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

11 березня 2011 року близько о 23 годині, ОСОБА_1 намагався незаконно перемістити поза митним контролем 1500 пачок цигарок та надуваний човен «Барк», загальною вартістю 9100 гривень, який був затриманий прикордонним нарядом за 200 метрів від лінії Державного кордону України в районі ПЗ 981, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 351 МК України.

Винність ОСОБА_1 повністю стверджена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом про порушення митних правил, схемою затримання порушника, актом прийому-передачі, службовими записками працівників Ягодинської митниці, постановою по справі про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, даними працівникам митниці.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про ПМП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало б положенням ст. 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 351 МК України у виді конфіскації незаконно переміщуваного товару.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею були понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 11.03.2011 року за добу зберігання товару, що становить 1 Євро х 0,17 куб.м.,.

Щодо витрат за зберігання затриманого товару, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 20.03.2011 року, тобто з 11 доби затриманого товару і до розгляду справи в суді, тобто за 11 діб, що складає за зберігання товару 21,01 грн.,.

Керуючись ст. 386 п.2, ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України , суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації цигарок в кількості 1500 ( тисячу пятсот) пачок, вартістю 7500 ( сім тисяч пятсот ) гривень та надувного човна «Барк», вартістю 1600 ( одна тисяча шістсот ) гривень, вилучених за протоколом про ПМП № 0258/20500/2011 від 15.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці (код ЄДРПОУ 21740416 рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014) 21 (двадцять один) гривень 01 копійок за зберігання предметів ПМП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області М.І.Пешков