Постанова № 16181174, 09.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 червня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 4960/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В. при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Державної податкової існпекції в Зміївському районі у Харківській області

до Садівничого товариства "Зв'язківець "

простягнення заборгованості , В С Т А Н О В И В:

Позивач,Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Садівничого товариства «Зв’язківець», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 1019, 92 грн., а саме з податку на прибуток приватних підприємств –510,00 грн. та земельного податку з юридичних осіб –509,92 грн.

Позивач у судове засідання не прибув надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, які направлялися за офіційним місцем знаходження, але повернулися на адресу суду із відміткою за "закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідач, пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу суб’єкта господарювання –юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з ідентифікаційним кодом 23910236, як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) знаходиться на обліку в ДПІ Зміївського району Харківської області.

Судовим розглядом встановлено, що фахівцями позивача неодноразово проводилися перевірки відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності, якими встановлювалися порушення положень ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року. За результатами перевірок прийняті відповідні податкові повідомлення рішення, якими відповідачеві визначені штрафні санкції:

акт № 796/15-048/23910236 від 02.06.2010 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 07.06.2010 р. № 0002181501/0 на суму 170 грн. та № 0002191501/0 на суму 510 грн., яке розміщено на дошці податкових оголошень;

акт № 1426/15-048/23910236 від 05.10.2010 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення ВІД 13.10.2010 р. № 0004751501/0 на суму 170 грн., яке розміщено на дошці податкових оголошень;

акт № 1687/15-048/23910236 від 07.12.2010 р., на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення від 17.12.2010 р. № 0005861501/0 на суму 170 грн., яке розміщено на дошці податкових оголошень.

Згідно облікових карток платника податків загальна сума заборгованості по сплаті податкових зобов'язань складає:

з податку на прибуток приватних підприємств -510,00 грн;

земельний податок з юридичних осіб -509,92 грн.

Відповідно до вимог підпункту 6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону №2181позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/37 від 23.06.2010 p., та друга податкова вимога від 28.10.2010 року № 2/82, які в силу приписів п.6.2.4 ст.6 Закону України № 2/181- ІІІ були розміщені на дошці податкових оголошень, проте сума податкового боргу, зазначена у вимозі відповідачем не сплачена.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №27793054 від 14.07.2010 р. всі активи відповідача знаходяться у податковій заставі.

Положеннями Податкового кодексу України (пп.. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України) податкові органи наділені правом на звернення до суду з позовом про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми податкового боргу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що Зміївською ДПІ в Харківській області вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу відповідачем, в загальній сумі 1019,92 грн. які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу.

У відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження факту сплати податкових зобов’язань або наявності обставин звільнення від їх сплати, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 10192,92 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,167,186,254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекція в Зміївському районі у Харківській області до Садівничого товариства "Зв'язківець " про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі

Стягнути з Садівничого товариства "Зв'язківець" ( код 23910236, с. Безпалівка, Зміїівський район, Харківська область, 63250) на користь бюджету заборгованість у розмірі 1019.92 грн. (одна тисяча дев'ятнадцять гривень 92 копійки), в тому числі:

510.00 грн. (п'ятсот десять гривень 00 копійок) на р/р 31118009700227, код платежу 11021000, одержувач УДК у Зміївському районі , банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011;

509.92 (п'ятсот дев'ять гривень 92 копійки) на р/р 33217811700240, код платежу 13050100, одержувач УДК у Зміївському районі , банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 14.06.2011 року

Суддя                                         Зоркіна Ю.В.