Постанова № 16179208, 20.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/891/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Автотранспортної фірми “Транзит” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу по податку на прибуток у сумі 3909,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі позивач, Мукачівська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Автотранспортної фірми “Транзит” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач, АФ), яким просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток у сумі 3909,65 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження. Відтак, ухвалою суду від 18 квітня 2011 року, у відповідності до ст. 183 2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон 2181) податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181).

Проведеними Мукачівською ОДПІ невиїзними документальними перевірками своєчасності подання податкової звітності виявлено порушення відповідачем п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме неподання декларацій з податку на прибуток за 23 звітних періоди (акт Мукачівської ОДПІ від 21.08.2008 року за № 362/15-40, акт Мукачівської ОДПІ від 11.11.2009 року за № 2152/15-40/20455798, акт Мукачівської ОДПІ від 18.06.2010 року за № 1030/15-40/20455798). Відповідно Мукачівською ОДПІ, на підставі зазначених актів, прийнято: 1) податкове повідомлення рішення за № 0005941540/0 від 21.09.2008 р., яким визначено податкове зобовязання по податку на прибуток/доходи приватних підприємств у сумі 2550,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; 2) податкове повідомлення рішення за № 0008491540/0 від 26.11.2009 р., яким визначено податкове зобовязання по податку на прибуток/доходи приватних підприємств у сумі 1020,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; 3) податкове повідомлення рішення за № 6202101540/0 від 01.07.2010 р., яким визначено податкове зобовязання по податку на прибуток/доходи приватних підприємств у сумі 340,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток у сумі 3909,65 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема: довідкою про суми податкового боргу по платежах відповідача станом на 01.02.2011 р., податковим повідомленням рішенням за № 0005941540/0 від 21.09.2008 р., податковим повідомленням рішенням за № 0008491540/0 від 26.11.2009 р., податковим повідомленням рішенням за № 6202101540/0 від 01.07.2010 р.; актом Мукачівської ОДПІ від 21.08.2008 року за № 362/15-40, актом Мукачівської ОДПІ від 11.11.2009 року за № 2152/15-40/20455798, актом Мукачівської ОДПІ від 18.06.2010 року за № 1030/15-40/20455798; копіями першої (від 29.09.2004 р. за № 1/798) та другої (від 31.12.2004 р. за № 2/538) податкових вимог (з доказами надсилання і отримання відповідачем та повідомленням про неможливість вручення податкової вимоги від 31.01.2004 р. № 1/539 відповідно).

Оскільки вищезазначену суму податкового боргу відповідачем не оскаржено в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Нормами Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Автотранспортної фірми “Транзит” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу по податку на прибуток у сумі 3909,65 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Автотранспортної фірми “Транзит” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачеве, вул. Береша, буд. 3, кв. 52, ідентифікаційний код 20455798) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 3909,65 грн. (три тисячі девятсот девять гривень шістдесят пять копійок).

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті