Постанова № 16178825, 06.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 р. справа № 2а/0570/7468/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зекунова Е. В.

при секретаріКовальському А.В.

за участю

прокурораВартанової О.М.

представника позивачаКонстантінеді О.М.

представника відповідачане зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокуратури м. Дружківки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Дружківка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар» про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості в розмірі 1497,95 гривень

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура м. Дружківки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Дружківка звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар» (ТОВ «Нектар») про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості в розмірі 1497,95 гривень

В обґрунтування вимог прокурор зазначив, що за ТОВ «Нектар» обліковується податковий борг з оренди за землю, який виник у результаті несплати узгодженої суми податкових зобовязань самостійно задекларованих відповідачем у сумі 1463,35 грн., пені 34,60 грн.

Просив стягнути у банках, обслуговуючих такого платника податків, грошові кошти в розмірі 1497,95 гривень.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч.4 ст. 128 у разі повторного неприбуття відповідача - який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нектар» зареєстроване виконавчим комітетом Дружківської міської ради, як юридична особа, код ЄДРПОУ 21970553.

Підприємство взято на податковий облік 01.12.1993 року за №109, що підтверджується довідкою податкового органу.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу до обов'язків платника податків відноситься обов'язок подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу зазначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 03.07.1992р. №2535-ХІІ «Про плату за землю», податок - обов'язковий платіж, що справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками.

Статтею 14 цього Закону передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Порядок оподаткування земельних ділянок визначений Законом України від 03.07.92 №2535-ХІІ «Про плату за землю», у відповідності з яким використання землі в України є платним і плата справляється у вигляді земельного податку або орендної плати за землю.

Згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності ТОВ «Нектар» за 2008 рік за №13990 від 11.08.2008р. на підставі договору оренди, за період з січня 2008р. по грудень 2008р. підлягало сплаті усього 14709,03 грн., а саме з січня по квітень 2008 року по 878,01 гривень, за травень 2008 року 953,54 гривень, з червня 2008 року по грудень 2008 року по 1463,35 гривень.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі Закон №2181), що був чинним на момент виникнення зобов'язання, податковим боргом є зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Аналогічне визначення поняття зазначено у п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу «податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».

Згідно до п. 5.1 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 41.5 ст.41 Податкового кодексу зазначено, що органами стягнення виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державі виконавці в межах своїх повноважень.

Податкові зобовязання, самостійно визначені ТОВ «Нектар» у податковій декларації згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону 2181, вважається узгодженим з дня подання податкових декларацій.

У звязку з несплатою ТОВ «Нектар» податкових зобовязань у встановлені законом строки ДПІ в м. Дружківка на виконання пп. 6.2.2, п. 6.2 ст. 6 Закону 2181 посадовим особами підприємства вручено першу податкову вимогу від 05.04.2005 року №1/47 та другу податкову вимогу від 16.05.2005 року №2/73.

Підпунктом 20.1.28 ст.20 цього Кодексу органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Несплата податкових зобов'язань порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокуратури м. Дружківки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Дружківка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар» про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості в розмірі 1497,95 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар» (84200, м. Дружківка, вул. Севастопольска, 24, ЄДРПОУ 21970553) податковий борг з орендної плати у розмірі 1497 (одна тисяча чотириста девяносто сім) грн. 95 коп., з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 06 червня 2011 року.

Повний текст постанови виготовлений 10 червня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.