Вирок № 16177742, 02.07.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
02.07.2009
Номер справи
1-3822009
Номер документу
16177742
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-382 2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 июля 2009г. Алчевский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.

при секретаре Зуевой О.Л.

с участием прокурора Кравцовой В.Г.

адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 08.01.1980г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего на ОАО «АМК» в ЦРМП мастером, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 - 33, ранее не судимого, в совершении преступления по ст.271 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, работая на основании приказа №160к от 02.04.2008г. в должности мастера, занятого на горячих участках работ, участка футеровки сталековшей, чугунозаливочных ковшей конверторного цеха, цеха ремонта металлургических печей, расположенного в г.Алчевске по ул. Шмидта - 4, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, совершил нарушение требований нормативно-правовых документов по охране труда, что повлекло гибель человека, при следующих обстоятельствах.

В обязанности подсудимого, согласно должностной инструкции, входит: п.3.1 руководить организацией и проведением работ по футеровке стальковшей, чугунозаливочных ковшей кислородно-конверторного цеха;

п.3.1.5. контролировать своевременную доставку к месту работы огнеупоров, материалов оргтехники и др.;

п.3.1.8 обеспечивать безопасное проведение ремонтных работ;

п.3.1.32 соблюдать и обеспечивать соблюдение подчиненным персоналом трудовой и производственной дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка; п.4.1.2 производить и контролировать расстановку рабочих участка по бригадам; п.4.1.4 приостанавливать работу в случаях возникновения опасности для жизни и здоровья работающих и окружающих.

Свою работу ОСОБА_2 должен был выполнять, согласно должностной инструкции, во взаимодействии с такими отделами:

п.6.1.1. материально-технического обеспечения, оборудования, сырья и топлива, подготовки к производству - по вопросам обеспечения огнеупорами, материалами и инструментами в соответствии с поданным заявками;

п.6.1.2 кислородно-конверторным - по вопросам футеровки стальковшей, чугунозаливочных ковшей.

С 23-00 седьмого марта 2009г. в соответствии с нарда-допуском №32 от 01.03.2009г. бригада цеха ремонта металлургических печей (далее ЦРМП) ОАО «АМК» под руководством подсудимого ОСОБА_2 выполняла футеровку стальковшей в конверторном отделении кислородно-конвертарного цеха (далее ККЦ).

В процессе работы в связи с производственной необходимостью подсудимый дал распоряжение огнеупорщикам ЦРМП ОСОБА_3 и ОСОБА_4 найти и произвести подсчет кирпича необходимой марки. Кирпич находился в пакетах на площадке временного складирования вспомогательных материалов отделения непрерывной разливки стали КЦЦ ОАО «АМК».

ОСОБА_2 было достоверно известно, что каждый пакет с кирпичом весит примерно 1, 2т, складированы они на указанной выше площадке с нарушением требований охраны труда, а именно п. 13 Проекта организации работ огнеупорного участка КЦЦ. В нарушение указанного пункта между штабелями пакетов с огнеупорным кирпичом отсутствовали проходы шириной не менее 1м, штабелирование пакетов произведено неустойчиво, более чем в два яруса. Таким образом, подсудимому было достоверно известно, что пребывание возле пакетов с огнеупорным кирпичом угрожает жизни и здоровью работников.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 не подал заявку руководству КЦЦ ОАО «АМК» о том, что ему для производства работ по футеровке стальковшей в цехе необходим огнеупорный кирпич определенной марки, который был бы доставлен работниками КЦЦ к месту работы безопасным способом. Подсудимый вообще не сообщил руководству КЦЦ о том, что работники его цеха будут находиться на площадке временного складирования цеха в близости от пакетов с кирпичом, который складирован с нарушением проекта организации работ, т.е. с нарушением правил безопасности.

Для выяснения необходимой марки огнеупорного кирпича огнеупорщик ОСОБА_3, находясь на площадке временного складирования кирпича, зашел между пакетами с кирпичом, и примерно в 00-15 в результате падения одного из штабелей двух верхних пакетов был травмирован. 08.03.2009г. в 4-10 ОСОБА_3 умер в реанимационном отделении Алчевской городской больницы от травмы внутренних органов.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_3 установлены следующие телесные повреждения: множественные мелкоточечные кровоизлияния в кожу лица, шеи и на передней поверхности грудной клетки в верхней части; ссадины правой щеки с распространением на правое крыло носа и на подбородок, на левой щеке, в области угла нижней челюсти слева, на передней поверхности шеи в нижней части, больше справа, на тыльной поверхности левой кисти, на передней поверхности обеих голеней на всем протяжении, по ходу крыла правой подвздошной кисти; кровоподтеки тыльной поверхности кистей, на передней поверхности правового бедра в нижней трети; кровоизлияния в мягких тканях передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2-6 ребер по среднеключичной линии; разрыв правой доли печени по задней поверхности; гемоперитонеум (500мл крови в брюшной полости); оскольчатые переломы правого плеча и средней трети головки правой лучевой кости, левого бедра в средней трети. Указанные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям.

По заключению научно-технической экспертизы причиной смертельного травмирования ОСОБА_3 явилось нахождение потерпевшего в зоне (опасной) складирования пакетов с огнеупорным кирпичом, которое было произведено с явными признаками нарушения требований нормативных документов по охране труда и проекта организации работ.

Смерть потерпевшего огнеупорщика ОСОБА_3 явилась следствием нарушения нормативно-правовых актов о труде, а именно:

п.4.32.1 Положения о системе управления охраной труда на ОАО «АМК» в той части, что мастер обеспечивает техническое руководство и безопасное ведение технологического процесса, соблюдение подчиненными требований правил, норм и инструкций по охране труда;

п.4.32.2 указанного Положения в той части, что мастер немедленно пресекает нарушения безопасных приемов и методов труда, производственной дисциплины; п.4.32.4 этого же Положения в той части, что мастер обеспечивает безопасную организацию работ, контролирует соблюдение подчиненным персоналом технологического режима и требований инструкции по охране труда;

п.3.1.42 должностной инструкции мастера ЦРМП в той части, что мастер обязан выполнять и обеспечивать выполнение подчиненным персоналом правил и норм по охране труда.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил суду обоснованность предъявленного к нему обвинения.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места совершения преступления (лд.7-8) и фототаблицей к нему (лд.13-15); актом специального расследования несчастного случая с потерпевшим ОСОБА_3 (лд.26-31); актом о несчастном случаи на производстве (лд.32-33).

Согласно заключению научно-технической экспертизы на лд.132-133 причиной несчастного случая явилось нахождение потерпевшего в зоне (опасной) складирования пакетов с огнеупорным кирпичом, которое было произведено с явными признаками нарушения требований нормативных документов по охране труда и проекта организации работ. Несчастный случай произошел в результате нарушения п.22.5 Правил безопасности в сталеплавильном производстве, ст. 14 Закона Украины «Об охране труда», п.п.4.30.1, 4.32.1 Положения о системе управления охраной труда на ОАО «АМК» и п.3.1.42 должностной инструкции мастера ЦРМП ОАО «АМК». Нарушения указанных нормативных актов было допущено подсудимым ОСОБА_2 Допущенные подсудимым нарушения, состоят в причинной связи с наступившими последствиями.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы на лд.139 усматривается, что у потерпевшего ОСОБА_3 Були установлены следующие телесные повреждения: множественные мелкоточечные кровоизлияния в кожу лица, шеи и на передней поверхности грудной клетки в верхней части; ссадины правой щеки с распространением на правое крыло носа и на подбородок, на левой щеке, в области угла нижней челюсти слева, на передней поверхности шеи в нижней части, больше справа, на тыльной поверхности левой кисти, на передней поверхности обеих голеней на всем протяжении, по ходу крыла правой подвздошной кисти; кровоподтеки тыльной поверхности кистей, на передней поверхности правового бедра в нижней трети; кровоизлияния в мягких тканях передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2-6 ребер по среднеключичной линии; разрыв правой доли печени по задней поверхности; гемоперитонеум (500мл крови в брюшной полости); оскольчатые переломы правого плеча и средней трети головки правой лучевой кости, левого бедра в средней трети. Указанные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям".

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимым не оспаривается, в их совокупности дают основания суду квалифицировать его действия по ст.271 ч.2 УК Украины как нарушение требований законодательных и других нормативно-правовых актов по охране труда должностным лицом предприятия, что повлекло гибель человека.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание.

Согласно ст.66 УК Украины к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд в соответствии со ст.67 УК Украины не находит отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины

При этом суд учитывает, что подсудимый на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей (лд.184), на учете в наркологии не состоит (лд.180), по месту жительства характеризуется положительно (лд.182), ранее к уголовной ответственности не привлекался (лд.183).

Иск прокурора о взыскании государственных денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в больнице, подлежит удовлетворению в сумме 353, 32грн. (лд.198).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст.271 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы без лишения права занимать должности мастера.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием на 1 (один) год, обязав его сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места работы и жительства.

Взыскать с осужденного в пользу КП «Алчевская центральная городская больница» (р/с №35411003003636 в УДК г.Алчевска, МФО 804013, код 02006969) затраты на лечение потерпевшего в сумме 353, 32грн.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский горсуд в срок пятнадцать суток с момента его оглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16177742 ?

Документ № 16177742 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16177742 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16177742 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16177742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16177742, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 16177742, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16177742 відноситься до справи № 1-3822009

Це рішення відноситься до справи № 1-3822009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16177714
Наступний документ : 17289039