Ухвала суду № 16176597, 01.06.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 6а-13/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року м. Євпаторія

Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - АБЗАТОВОЇ Г.Г.

при секретарі - КІОСА Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Євпаторія заяву Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради , Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку ,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернулось Головне управління Державного казначейства України в АР Крим з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради , Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку .

Свої вимоги мотивують тим, що Євпаторійським міським судом АР Крим 10.06.2009 р. був виданий виконавчий лист № 2а-199/2008 р. 01.04.2011 р. до Головного управління Державного казначейства України в АР Крим від ОСОБА_1 надійшла заява щодо стягнення з Державного бюджету на її користь судового збору у розмірі 19,83 грн. Проте норми діючого законодавства унеможливлюють виконання Головним управлінням виконавчого листа, оскільки відповідно до наданого до заяви меморіального ордеру № 85340 від 21.02.2008 судовий збір було зараховано на балансовий рахунок 3141 «Надходження до загального фонду місцевих бюджетів», тому стягнення судових витрат з Державного бюджету України є неможливими , повернення зазначених судових витрат має здійснюватись саме з рахунків, на яких обліковуються кошти місцевого бюджету. У зв’язку з чим просять помилку у графі «резолютивна частина рішення або ухвали» виконавчого листа «Стягнути з Державного бюджету України…» виправити на «Стягнути з місцевого бюджету м. Євпаторії…», помилку у графі «прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження» виконавчого листа «Державне казначейство України м. Київ вул. Бастионна, 6, р/р 3525701803271 в ОПЕРУ УКУ МФО 820172 ОКПО 20055032» виправити на «Місцевий бюджет м. Євпаторії р/р 31411537700015 в ГУ ДКУ в АРК МФО 824026 ЄДРПОУ 34740798» .

У судовому засіданні представник заявника – ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 11.0-27/12 від 04.01.2011 р., вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити, дав пояснення, аналогічно викладеному у заяві.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час, день та місце слухання справи були повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма, про причини нез’явлення до суду не повідомила.

Суд, вислухав пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що постановою Євпаторійського міського суду від 30 травня 2008 року частково задоволені п озовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради , Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку – задовольнити частково, згідно якої визнано неправомірною виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку в розмірі менш ніж гарантовано їй державою Україні за період з липня по грудень 2007 року, с тягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради на користь ОСОБА_1 1982,60 грн. В задоволенні позову в іншої частині відмовлено, вд сплати судових зборів відповідачів звільнено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2009 року зазначену постанову змінено, та ухвалено визнати неправомірною виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду з дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі менш встановленого прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у сумі 1982,60 грн. В задоволені позову до Державного казначейства України, Міністерства фінансів України та Міністерства праці та соціальної політики України відмовлено та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 19,83 грн.

На підставі постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2009 року, 10 червня 2009 року Євпаторійським міським судом АР Крим було видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 19 грн. 83 коп. , котрий відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Зміст зазначеного виконавчого листа повністю відповідає змісту постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2009 року, тому підстав для виправлення помилки у виконавчому листі судом не встановлено.

З урахуванням зазначеного, заяву Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про виправлення помилки у виконавчому листі, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради , Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Севастопольській Апеляційний адміністративний суд через Євпаторійській міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА