Постанова № 16176562, 01.06.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1459/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Санаторій»Победа», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - по ч.2 ст. 163-1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ДП «Санаторій»Победа» ОСОБА_1, яка допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, на підставі акту від 05.05.2011 р. № 826/23-2/13786657 , а саме донараховано податку на прибуток всього у сумі 168887 грн., у т.ч. півріччя 2010 р. заниження у сумі 8253 грн., 3 квартали 2010 р. заниження у сумі 168887 грн., податок на додану вартість на суму 130915 грн., у тому числі: за червень 2010 року ПДВ у сумі 5317 грн., за липень 2010 року ПДВ у сумі 35860 , за серпень 2010 року ПДВ у сумі 41114 грн., за вересень 2010 року ПДВ у сумі 48624 грн..

Своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, статтею 251 КпАП передбачено, що доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні дані, на основі яких визначеному порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалу, що крім попередньої перевірки у березня 2011 року, ще проводилась перевірка у 2010 році (акт перевірки № 1838/23-2/13786657), і постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 02.11.2011 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, але зазначені документи у матеріалах справи відсутні. Не надання зазначених даних не дає суду змогу зробити висновок про те, що скоєне правопорушення є триваючим, та у Державної податкової інспекції в м. Євпаторії не було можливості встановити вказане правопорушення раніше.

Вищеозначене є безумовною перешкодою для всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, тому матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд вважає за необхідне повернути до Державної податкової інспекції м. Євпаторії для до оформлення та усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.251, 256, 278 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.163-1 до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії для до оформлення.

СУДДЯ: Г.Г. АБЗАТОВА