Ухвала суду № 16175744, 09.06.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
5021/1070/2011
Номер документу
16175744
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.11 Справа №5021/1070/2011. За позовом: Спільного Українсько-Російського підприємства «Технополіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Хоружівка», с. Хоружівка, Недригайлівський район, Сумська область

про стягнення 69 308 грн. 14 коп.,

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 27.01.2010 року

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.11.2010 року

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 69308 грн. 14 коп., з яких: заборгованість за спожитий газ 56663 грн. 20 коп., пеня 5851 грн. 45 коп., штраф 6793 грн. 50 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача подав клопотання б/н б/д, в якому надає на виконання ухвали суду документи: а саме : Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 113875 від 15.09.1993 року та Довідку з ЄДРПОУ № 309512. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача подав клопотання б/н б/д, в якому просить залучити ПАТ «Сумигаз» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Сумигаз».

В звязку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Сумигаз» - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул.Орагьова,21).

3.Відкласти розгляд справи на 30.06.2011 року на 11 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

4.Зобовязати позивача надати:

- терміново надіслати (вручити) третій особі копію позову та доданих до нього документів; докази надіслання (вручення) надати суду;

- докази направлення (вручення) відповідачу претензії № 4 від 01.06.2010 року, № 8 від 12.08.2010 року;

- акти прийому-передачі газу, складені у відповідності з вимогами п.4.1 договору № 461 від 01.10.2007 року;

- докази наявності дійсних обставин, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; обґрунтувати підстави вжиття заходів до забезпечення позову;

- докази постання відповідачу газу у вказаних в позовній заяві обємах;

- письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заперечень, викладених відповідачем у відзиві.

5.Зобовязати третю особу надати:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- розгорнуту інформацію щодо фактичного транспортування обсягів природного газу газовими мережами ПАТ «Сумигаз» підприємствам, що уклали договори з СУРП «Технополіс» у формі ТОВ, зокрема, ТОВ АФ «Хоружівка» у січні 2010р. У кількості 17,668 тис.куб.м.; у лютому 2010р. 10,775 тис.куб.м., зазначивши в інформації обєкти, яким постачався газ.

6.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

7.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

8.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

10.Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 16175744 ?

Документ № 16175744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16175744 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16175744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16175744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16175744, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 16175744, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16175744 відноситься до справи № 5021/1070/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1070/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16175742
Наступний документ : 16175745