Справа № 2-60/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.
секретаря Фурманюк В.М.
з участю позивача Фістера О.М.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі державного комітету лісового господарства, представницький орган - ДП «Гринявське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за лісопорушення та вартості використаної деревини , суд, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Верховинського району звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування шкоди за лісопорушення та вартості використаної деревини.
В судовому засіданні прокурор заяву підтримав, суду пояснив, що відповідач ОСОБА_1 10 грудня 2007 року в кв. 15, лісодільниці 9, в урочищі Грамотний, що належить Грамотнянському лісництву ДП « Гринявське лісове господарство» , самовільно без відповідного на це дозволу, скоїв самовільну рубку лісу, другої групи лісів, загальною кубомасою 3, 68 м.куб, таксовою вартістю 26,03 грн., внаслідок чого завдав державі шкоду в сумі 2779 грн.50 коп.
Лісопродукція в кількості 3, 68 м.куб. використана лісопорушником.
Шкоду за вчинене лісопорушення ОСОБА_1. добровільно сплатити не бажає. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлений позов визнав, суду пояснив , що зрубав дерева смереки в кількості 3, 68 м.куб. самовільно, а деревину використав на свої потреби.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги , оскільки позов визнав відповідач. Крім цього позовні вимоги підтверджуються постановою у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства №48 від 20 грудня 2007 р., яка не змінена і не скасована, протоколом № 48 від 20 грудня 2007 р. про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, що свідчить про винні дії відповідача.
У відповідності до ст.150 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.
Ст.ст.107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується її вартість.
Розмір відшкодування вирахувано правильно, у відповідності до постанови КМ України № 1464 від 05.12.1996 року.
Керуючись ст.ст.214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.105, 107, 108 Лісового кодексу України, постанови КМ України № 1464 від 05.12.1996 року, ст. 1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 2779 гривень 50 коп. відшкодування за лісопорушення, 26 гривень 03 коп. вартості використаної деревини перерахувати на рахунок ДП «Гринявське лісове господарство» р/р 26007524 в АППБ «Аваль» м.Івано-Франківськ , МФО 336562 код 22186425, 51 гривень судового збору в дохід держави та 30 гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.
Головуючий: _______ Данилюк М.П.
Судове рішення № 1617557, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-60/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: