ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.11 Справа № 14/83/2011
За позовом
Одеської залізниці, м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласт”, м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 18075 грн. 00 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 18075 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.
Позивачем до суду надано клопотання у якому останній зазначає, що немає можливості забезпечити участь повноважного представника у засіданні суду та просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного та компетентного представника у судові засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення.
З огляду на вказане, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до залізничної накладної № 52882754 відповідачем у вагоні № 65547762 зі станції Мар’ївка Донецької залізниці на станцію Кіровоград Одеської залізниці було відправлено вантаж –вугілля.
На станції Нижньодніпровськ-Вузол була проведена перевірка маси вантажу і встановлено, що в накладній № 52882754 у вагоні № 65547762 вказана маса брутто складає 87800 кг., фактично ж встановлено, що маса брутто складає 73080 кг., що на 14720 кг. менше ніж вказано у накладній.
За результатами зважування складено комерційний акт № АА 034413/409/18 від 12.11.10.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 18075 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу з вантажовідправника стягується штраф у 5-кратному розмірі провізної плати.
Отже, для відповідальності вантажовідправника обов’язковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.
Відповідач не надав доказів відсутності вини у невірному зазначенні ваги вантажу.
За таких підстав позов слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласт”, м. Первомайськ Луганської області, м. Первомайськ Луганської області, вул. Жукова, 15, код 32475598 на користь Одеської залізниці, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, ідентифікаційний код 01071315 штраф 18075 грн., витрати на сплачене держмито 180 грн. 75 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 14.06.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 15 червня 2011 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 16175512, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/83/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: