Ухвала суду № 16175074, 15.06.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 червня 2011 р.

Справа № 9/88/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, код ЄДРПОУ 20098076 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСПРОМ", код ЄДРПОУ 02968869 (вул. Привокзальна, 40, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 246 356,56 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 776 від 07.06.2011р. (завідувач відділом

юридичного та кадрового забезпечення)

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Напередодні слухання справи відповідач подав, через канцелярію суду клопотання (вх. № 08-46/8055 від 14.06.2011р.) про надання інформації щодо стану розгляду справи № 9/88/2011/5003, оскільки станом на 14 червня 2011 року в нього відсутня дана інформація. Поряд з тим, просить повідомити про результати розгляду клопотань від 06.06.2011р. та 14.06.2011р. та про дату подальшого розгляду справи.

Суд повідомляє наступне, що ухвалою від 07 червня 2011 розгляд справи було відкладено на 15 червня 2011 року в зв'язку з задоволенням клопотання (вх. № канцел. 08-46/7557/11 від 06.06.2011р.) про перенесення слухання справи, що було подано відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи та заявлене відповідачем клопотання (вх. № 08-46/8055 від 14.06.2011р.) зважає на те, що відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не зявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Одночасно суд звертає увагу відповідача на таке.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК України);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України ).

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 липня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1)В обов'язковому порядку Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на день

розгляду справи в суді;

2)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке

матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

3)Розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних, індексу

інфляції складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного

документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали. Нарахування пені

здійснювати з додержанням ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне

виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України;

4)В обов'язковому порядку надати оригінали наступних документів для огляду в судовому

засідання:

- договір оренди від 29.06.2001р.;

- додаток договору від 29.06.2001р. на оренду приміщення в адмінбудинку по вул.

Театральна, 16/Соборна, 74 від 01.10.2006р. з протоколом розбіжностей від 05.10.2006р.;

- додаток договору від 29.06.2001р. на оренду приміщення в адмінбудинку по вул. Театральна, 16/Соборна, 74 від 15.01.2007р.;

- акт прийому-передачі адмінбудинку по вул. Театральна, 16/Соборна від 01.10.2001р.;

5)Докази, які підтверджують право власності Управління спільної комунальної власності

територіальних громад Вінницької області на об'єкт оренди за договором оренди від

29.06.2001р.(свідоцтво на право власності, реєстраційне посвідчення тощо);

6)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді,

для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;

7)Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та

підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення,

виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових

касових ордерів, тощо)

3)Статут, Довідку/Витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача, станом на час розгляду

справи в суді (оригінали - для огляду в суді, належним чином завірені копії - в справу);

4)Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді.

Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт

надати суду до судового засідання;

5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи

заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Привокзальна, 40, м. Вінниця, 21000)