Рішення № 16174623, 14.03.2011, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-1831/11

ЗАОЧНЕ           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ

          14.03.2011 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                             САЧЕНКО О.О.

при секретарі                                                                      БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АКБ «Форум» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по Кредитному договору.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.48)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи (а.с. 26,28,39,40,41,46,47,49), про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки відповідачка в судове засідання не з’явилась незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомила, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

19.09.2007 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 0320/07/01-А (а.с.6-9) відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит у сумі 41 000 доларів США для придбання автомобіля «Міцубісі», строком по 19.09.2014 року, за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 11,5 відсотків річних.

З 21.07.2009 року відповідачка ОСОБА_1 не сплачує щомісячних платежів, а з 22.12.2009 року не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, чим систематично порушує умови Кредитного договору.

Станом на 28.07.2010 року за відповідачкою наявна заборгованість в сумі 32 685 доларів США 39 центів, еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 25.03.2010 року становить 258025 гривень 01 коп. Та заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами становить 22 435 гривень 52 коп. (а.с.11,13).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або зміна його умов не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов’язання.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, чим надає шкоду позивачу, то сума заборгованості, яка підлягає до сплати підлягає стягненню примусово в розмірі 32 685 доларів США 39 центів, еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 25.03.2010 року становить 258025 гривень 01 коп. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами становить 22 435 гривень 52 коп, а також підлягає стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі – 1700 грн. 00 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1050, 1052,1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 04086, АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ФОРУМ», 02100, м. Київ, бул Верховної Ради, 7, к/р 32008184801 в Головному управлінні НБУ по місту Києві та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21574573 заборгованість по кредиту в розмірі 32 685 доларів США 39 центів, еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 25.03.2010 року становить 258025 гривень 01 коп. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами в розмірі 22 435 гривень 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ФОРУМ» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі – 1700 грн. 00 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.

Копію рішення направити відповідачу для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

          СУДДЯ                                         Павленко О. О.