Постанова № 1617429, 27.02.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.02.2008
Номер справи
2-а-97/2008
Номер документу
1617429
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Категорія статобліку - 39

Справа № 2-а-97/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

27 лютого 2008 року  м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кононенко О.В.

при секретарі - Троян О.К.

розглянувши адміністративний позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до Військової частини А-1964 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження, -

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся в інтересах ОСОБА_105.02.2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А-1964 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження мотивуючи свої позовні вимоги тим, що прокурорською перевіркою встановлено, що відповідно до Наказу Міністра оборони України №319 від 23.06.1998 року ОСОБА_1. було призначено на посаду інженера обслуги відділення технічного обслуговування військової частини А-1964 та наказом командира військової частини А-1964 від 24.07.1998 року №141 з 24 липня 1998 року ОСОБА_1. був зарахований до списків особового складу військової частини А-1964 і на всі види забезпечення.

Протягом 2007 року згідно з наказами командира військової частини А-1964 майор ОСОБА_1. неодноразово перебував у службових відрядженнях відшкодування за які відповідачем до теперішнього часу не виплачені і складають 1012,50 грн.

Просить суд стягнути з військової частини А-1964 на користь Шведова Сергію Миколайовичу заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 50 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, але надали суду клопотання в яких просять дану справу розглядати без їх участі. Позов підтримують.

Таким чином суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.

Так, наказом командира військової частини А-1964 від 06.06.2007 року № 119 капітан ОСОБА_1 з 6 червня 2007 року був направлений у службове відрядження терміном на 3 доби до військової частини А-0120 (м. Київ) для оформлення документів, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 235 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1964 від 06.06.2007 року № 119 (а.с. - 5), посвідченням про відрядження №314 від 06.06.2007 року (а.с. - 6), квитками на автобус (а.с. - 7).

Згідно наказу командира військової частини А-1964 від 20.07.2007 року № 154 капітан ОСОБА_1 з 21.07.2007 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до військової частини А-1314 (м. Дніпропетровськ) для погодження документів, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 38 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1964 від 20.07.2007 року № 154 (а.с. - 8), посвідченням про відрядження №415 від 20.07.2007 року (а.с. - 9), квитками (а.с. - 10).

Також, згідно наказу командира військової частини А-1964 від 05.09.2007 року № 191 капітан ОСОБА_1 з 05.09.2007 року вибув у службове відрядження терміном на 4 доби до м. Одеси для проведення звірки облікових даних, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 260 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1964 від 05.09.2007 року № 191 (а.с. - 11), посвідченням про відрядження №477 від 04.09.2007 року (а.с. - 12), квитками на автобус (а.с. - 13).

Згідно наказу командира військової частини А-1964 від 27.09.2007 року № 216 капітан ОСОБА_1 з 27.09.2007 року вибув у службове відрядження терміном на 1 добу до військової частини А-3283 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) для участі у показових заняттях, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 71 грн. 50 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1964 від 27.09.2007 року № 216 (а.с. - 14), посвідченням про відрядження №599 від 26.09.2007 року (а.с. - 15), квитками на автобус (а.с. - 16).

Згідно наказу командира військової частини А-1964 від 06.11.2007 року № 250 капітан ОСОБА_1 з 06.11.2007 року вибув у службове відрядження терміном на 2 доби до військової частини А-1978 (м. Запоріжжя) для отримання військового майна, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 99 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1964 від 06.11.2007 року № 250 (а.с. - 17), посвідченням про відрядження №690 від 06.11.2007 року (а.с. - 18), квитками (а.с. - 19).

Окрім того, наказом командира військової частини А-1964 від 17.12.2007 року № 282 капітан ОСОБА_1 з 17.12.2007 року вибув у службове відрядження терміном на 5 діб до м.Одеси для проведення річної звірки, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 309 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-1964 від 17.12.2007 року № 282 (а.с. - 20), посвідченням про відрядження №760 від 17.12.2007 року (а.с. - 21), квитками на автобус (а.с. - 22).

Відповідно до ст.ст. 9 і 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі. При виконанні службових обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населенні пункти, військовослужбовцям сплачуються витрати по відрядженню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.1.1 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року для покриття особистих витрат під час відрядження військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад.

Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» №663 від 23.04.1999 року для працівників підприємств, установ і організацій всіх форм власності (крім державних службовців, а також інших осіб, які направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів) у разі коли до рахунків на оплату вартості проживання у готелях не включаються витрати на харчування, для відряджень у межах України встановлені граничні норми добових витрат в сумі 25 гривень.

Також відповідно до п. 1.2 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року у службові відрядження військовослужбовці можуть направлятися в разі дійсної потреби за наявності коштів на відрядження.

Відповідно до п.1.13 даної Інструкції військовослужбовцю перед виїздом у відрядження видається аванс у межах сум, передбачених на виплату добових та відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового приміщення. Протягом трьох робочих днів після повернення з відрядження військовослужбовець подає у фінансовий орган військової частини авансовий звіт про витрачені у зв'язку з відрядженням суми, до якого надаються належно оформлене посвідчення про відрядження, оригінали документів про витрати на наймання житлового приміщення та проїзні документи. Витрати на відрядження відшкодовуються лише за наявності документів в оригіналі, що підтверджують вартість цих витрат.

Таким чином відповідачем було порушено порядок відшкодування витрат на відрядження встановлений чинним законодавством України і зазначена грошова заборгованість військової частини А-1964 за службові відрядження перед ОСОБА_1 склала 1012,50 грн.

Дана сума не відшкодована ОСОБА_1 відповідно до вимог до п.1.13 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року, що підтверджується довідкою №71 від 26.01.2008 року, квитками, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з військової частини А-1964 на користь ОСОБА_1. заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 79, 86, 160, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до Військової частини А-1964 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А-1964 (51271, Дніпропетровська область, смт.Гвардійське, ЄДРПОУ 08153571, МФО 085012, р/р 35212003002631, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області) на користь ОСОБА_1, заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 50 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на постанову суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кононенко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1617429 ?

Документ № 1617429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1617429 ?

Дата ухвалення - 27.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1617429 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1617429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1617429, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1617429, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1617429 відноситься до справи № 2-а-97/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-97/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1617428
Наступний документ : 1617449