Рішення № 16165313, 16.05.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-375/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Семеняки О.М.

з участю секретаря –Дашковської Н.І.

представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання,

          ВСТАНОВИВ :          

Позивач звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за теплопостачання, в якому вказав, що відповідачі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 та не сплачують за надані їм послуги по опаленню квартири. Борг за надані послуги станом на 01.04.2011 р. становить 8915,84 грн. Відповідачам неодноразово посилались письмові попередження про наявність боргу та проханнями погасити його. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів на користь Канівського КП теплових мереж заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 8915,84 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та, посилаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідачів до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі є квартиронаймачами АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП ЖЕК № 611 від 31.03.2011 р. (а.с.5).

Згідно даних довідки розрахунку Канівського КПТМ (а.с.6) заборгованість по теплопостачанню станом на 01.04.2011 р. становить 8915,84 грн., яка відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 526-530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, п.4 ст. 169, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж (р/р 26008301174 код 02082657 в Канівському відділенні Ощадбанку № НОМЕР_1 354585) заборгованість по теплопостачанню в сумі 8915,84 грн., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави, солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М.Семеняка