Ухвала суду № 16163027, 06.06.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-871/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"06" червня 2011 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харбадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»- ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»/далі ПАТ КБ «Приватбанк»/ звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції /далі- ВДВС Лозівського МРУЮ/ про звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного з ПАТ КБ «Приватбанк»кредитного договору від 08.08.2007 року ОСОБА_3 було надано кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом. Станом на 15.04.2011 року заборгованість ОСОБА_3 за договором складає 198753, 51 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_3.08.08.2007 року уклали договір іпотеки, за яким ОСОБА_3 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з прибудовою за адресою: АДРЕСА_1

06.05.2009 року постановою ВДВС Лозівського МРУЮ при примусовому виконанні рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Ощадбанк»коштів було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, тобто в т.ч. і на предмет іпотеки.

Представник позивача вказує, що постанова винесена незаконно, оскільки ПАТ КБ «Приватбанк»має право вищого пріоритету на одержання задоволення вимог за рахунок предмету іпотеки перед іншими кредиторами.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, за якими позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В заяві не зазначено: Інформацію про наявність заборгованості відповідачем перед ПАТ КБ «Приватбанк»на момент подачі позову; Фінансово-бухгалтерські документи за підписом відповідного працівника бухгалтерії та керівника установи на підтвердження отримання відповідачем грошових сум за вказаним кредитним договором, а також надходження платежів у погашення заборгованості за кредитом, станом на момент подачі позову; ксерокопії доданих до позову документів не завірені належним чином, а саме відсутнє прізвище, імя та по-батькові особи, що засвідчує ксерокопії, печатка установи для документів; Довідка з Єдиного Державного Реєстру підприємств і організацій України датована 21.07.2009 року, а не на момент подачі позову. Також до позовної заяви не доданий документ, що посвідчує повноваження секретаря правління ОСОБА_4, який видав довіреність від імені ПАТ КБ «Приватбанк»ОСОБА_2 на вчинення дій від імені товариства.

Судовий збір в сумі 8,50 грн. сплачений на невідповідний розрахунок, замість належного - Одержувач коштів: УДК у Лозівському районі м. Лозова; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31416537700015.

Також, в матеріалах доданих до позову, відсутні відомості щодо належності відповідачам на праві власності житлового будинку з прибудовою за адресою: АДРЕСА_1 немає витягу з реєстру прав власності на вказане нерухоме майно, не вказано обставин щодо обтяження предмета іпотеки у відповідності до п.п. 5, 26 договору від 08.08.2007 року, не зазначено на відсутність чи наявність здійснення іпотекодержателем реєстрації вказаного майна у єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, державному реєстрі іпотек, доказів на підтвердження цього не додано, будь-яких клопотань з цього приводу не заявляється..

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»- ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:К. Ш. Харабадзе