В И Р О К
21 лютого 2008 р. Канівського міськрайонного суду Черкаської області
у складі: головуючого - судді Литвин В.М.
при секретарі - Тарасенко С.Г.
з участю прокурора - Пампущенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу по звинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Водяне Петровського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1, прописаний за адресою АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, непрацюючий, не одружений, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ :
Підсудній ОСОБА_1 03.12.2007 року близько 18 години, незаконно придбав невстановленої слідством особи на площі Комсомолу м. Канева, полімерний пакет з подрібненими рослинами коноплі, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана), вагою 11,38 грам, який в подальшому незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 06.12.2007 року.
В судовому засіданні підсуднійОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 03.12.2007 року близько 18 години у невідомого йому чоловіка на площі Комсомолу м. Канева придбав поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі, яку він в подальшому зберігав вдома в своїй кімнаті без мети збуту. Згодом розділив на дві частини та поклав в різні кишені, щоб покурити та носив при собі. 06.12.2007 р. працівники міліції виявили та вилучили коноплю.
Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного. Сторони проти цього не заперечують.
Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.
Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсуднього, суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи зазначені обставини, особу підсуднього ОСОБА_1, який уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, , як це передбачено ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та з застосуванням п. п. 3, 4 ст. 76 КК України.
Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ підлягає знищенню.
Судові витрати в сумі 709 грн. 50 коп. за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України, вирок в частині позбавлення волі не приводити до виконання засудженому, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.
У відповідності з п. п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), яка зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 709 грн. 50 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: В.М.Литвин
Судове рішення № 1615796, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-24/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: