Рішення № 1615783, 11.03.2008, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

11 березня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1696 гривень 62 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.01.2005 року по  01.01.2008 року, 72 гривні судових витрат понесених за публікацію повідомлення виклику до суду та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 постійно користується тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачує і станом на 01.01.2008 року має перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1696 гривень 62 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості відповідач не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про розгляд даної справи в газеті «Черкаський край» №16 від 27.02.2008 року, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надсилав. Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з*явився без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані  і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні  їм  правовідносини:

Між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачем ОСОБА_1, який являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення №822 від 15.10.2006 року(а.с.4-5), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачу послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов'язувався своєчасно їх оплачувати. Однак на даний час, відповідач, згідно довідки про проживання від 23.01.2008 року(а.с.12), проживаючи за адресою:АДРЕСА_1 постійно користується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує і станом на 01.01.2008 року має згідно розрахунку заборгованості (а.с.6,8-11) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1696 гривень 62 коп, яку добровільно не погашає. На попередження (а.с.7) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідач не реагує, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за надані послуги по централізованому опаленню.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1696 гривень 62 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період часу з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року, 72 гривні судових витрат понесених за публікацію повідомлення виклику до суду, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162 ЖК України, ст.ст.10,60, 81,88,130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-

 в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 1696 гривень 62 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.01..2005 року по 01.01.2008 року, 72 гривні судових витрат понесених за публікацію повідомлення виклику до суду, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1798(одна тисяча сімсот дев*яносто вісім) гривень 62 коп. та 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду