Рішення № 16157544, 20.05.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-626 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 рокум. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі:Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк»звернулося до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 20 березня 2008 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-07913-200308, де позичальником зазначений ОСОБА_1 Відповідно до пункту 1.2 договору № 007-07913-200308 позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до кратки; та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Згідно умов даного кредитного договору ОСОБА_1 був виданий кредит в розмірі 3000 грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит позичальнику ОСОБА_1, яка порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту, станом на 04.04.2011 року ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за укладеним кредитним договором в загальній сумі 4116,70 грн. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена, у звязку з чим Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 007-07913-200308 від 20.03.2008 року у сумі 4116,70 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення, суду пояснила, що заборгованість за кредитним договором виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення відповідача, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 березня 2008 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-07913-200308, де позичальником зазначений ОСОБА_1

Відповідно до п.1.2 договору № 007-07913-200308 позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до кратки; та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Згідно умов даного кредитного договору ОСОБА_1 був виданий кредит в розмірі 3000 грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит позичальнику ОСОБА_1, яка порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту, станом на 04.04.2011 року має прострочену заборгованість.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 007-07913-200308 від 20.03.2008 року, який відповідачкою не оспорюється, станом на 04.04.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним кредитним договором у загальній сумі 4116,70 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 4041,70 грн., заборгованості за пеньою в розмірі 75,00 грн.

На теперішній час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена, всі вимоги позивача щодо сплати кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, основна сума кредиту та заборгованість по ньому не погашаються, тому позивач вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, р/р № 29090000221001, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-07088-201006 від 20.10.2006 року в сумі 4116 (чотири тисячі сто шістнадцять) гривень 70 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 (п»ятдесят однієї) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень, а всього 4287 (чотири тисячі двісті вісімдесят сім) гривень 70 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО