Справа № 2-291/2008 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно до закінчення навчання 31 січня 2009 року.

Свою позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що 26 лютого 1988 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було розірвано 04 квітня 2006 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. На час подачі заяви до суду ОСОБА_5 навчається на першому курсі денної форми навчання Черкаського вищого професійного училища ім. Г.Ф. Короленка. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимогами визнав частково та погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 80 грн..

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 26 лютого 1988 року виданого Золотоніським відділом ЗАГС, вбачається, що сторони уклали шлюб між собою.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 04 квітня 2006 року виданого відділом РАЦС по Золотоніському району Золотоніського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що сторони розірвали шлюб між собою.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 09 грудня 1989 року, Черкаської області, вбачається, що батьком ОСОБА_5 являється ОСОБА_2 -відповідач по справі.

Згідно довідки № 110 від 16.11.2007 року виданої Черкаським вищим професійним училищем ім. Г.Ф. Короленка, вбачається, що ОСОБА_5 навчається на 1-ому курсі денного відділення. Навчається з 01.09.2007 року по 30.01.2009 року.

З довідки №4 від 15.01.2008 року виданої головою Ковтунівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на утриманні позивачки.

Згідно договору про підготовку кваліфікованого робітника укладеного між позивачкою та Черкаським вищим професійним училищем ім. Г.Ф. Короленка від 16.07.2007 року, вбачається що, на батьків покладається обов'язок самостійно працевлаштувати свою дочку.

З довідки про доходи № 109 від 22.11.2007 року видане Черкаським вищим професійним училищем ім. Г.Ф. Короленка , вбачається, що ОСОБА_5 отримала дохід за вересень -жовтень 2007 року в сумі 321 грн. 40 коп.

Згідно довідки № 22 від 31 січня 2008 року виданої ПП „Золотоніська птахофабрика”, вбачається, що з відповідача за виконавчим литом 2-1392 утримується аліменти в сумі 80 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1

З довідки № 21 від 31 січня 2008 року виданої ПП „Золотоніська птахофабрика”, вбачається, що середня заробітна плата відповідача складає 823 грн.

Згідно довідки № 42 від 01.02.2008 року виданої Ковтунівською сільською радою, вбачається, що до складу сім'ї відповідача входять: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_5

З довідки від 05 лютого 2008 року виданої фельшерсько - акушерським пунктом с. Ковтуни, Золотоніського району, вбачається, що дочка відповідача ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на штучному дитячому харчуванні.

Відповідно до ст. 199 СК України - Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися батьки зобов'язані утримувати їх за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач Має скрутне матеріальне становище, оскільки на його утриманні перебувають троє малолітніх дітей та сплачує аліменти на користь позивачки в сумі 80 грн. щомісяця за таких обставин суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, тому стягує з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісяця до закінчення ОСОБА_5 навчання 31 січня 2009 року починаючи з 23 січня 2008 року.

Оскільки суд задовольняє позов частково то стягує з відповідача на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита від яких була звільнена позивач при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша на р/р 31215259700007; МФО 854018; код 22050000, код одержувача 22808984 в сумі 07 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212,213,367 ЦПК України, ст.ст. 182,199,200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частвково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Мицалівка, Золотоніського району, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого робочим на ПП „Золотоніська птахофабрика” с. ковтуни, Золотоніського району, Черкаської області аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючої АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісяця до закінчення ОСОБА_5 навчання до 31 січня 2009 року починаючи з 23 січня 2008 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Золотоноша на р/р 31215259700007; МФО 854018; код 22050000, код одержувача 22808984 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ: ОРЕЛ С.І.