Постанова № 16157136, 17.05.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-628

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13 травня 2011 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Азербайджані, громадянка Азербайджану, приватний підприємець, має посвідку на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2011 року заступником начальника відділу державним інспектором праці Кайдаш О.В., при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1, виявлено правопорушення, яке виявилося в тому що вона використовуючи працю найманих працівників порушує законодавство про працю, що встановлене під час проведення перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування і зафіксовано актом перевірки № 08-08-023/0300 від 03.03.2011 року, а саме: підприємцем заробітна плата працівникам виплачується тільки раз на місяць, що підтверджується бухгалтерськими документами і аванс не виплачується, що є порушенням вимог ст.. 115 КЗпП України. Всім працівникам, а для прикладу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з 01.02. по 24.02.2011 року (за наказом № 86 від 01.02.2011 року) надавалися щорічні відпустки тривалістю 24 календарних дні. Але оплату за три дні до початку відпустки вони не отримали, всупереч вимогам ч. 3 ст.115 КЗпП України. Оплату за час відпустки проведена під час виплати заробітної плати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, просить суворо не карати.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, вважає, що у діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП підтверджується її письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи, актом перевірки № 08-08-023/0300 від 0щ3.03.2011 року, копія якого міститься в матеріалах справи, розрахунковою відомістю за грудень 2010 року, відомістю на виплату грошових коштів № ВЗП 000023 за грудень 2010 року, письмовим приписом від 03.03.2011 року № 08-08-023/0300-0227.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення, її ставлення до скоєного та вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41 ч. 1, 221, 283- 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Суддя

Василівського районного суду Ю.А. Степаненко