Рішення № 16156966, 12.05.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-615 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 рокум. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.

представника позивача: Суберляка Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, про стягненні заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до умов Додатку № 7 по Договору банківського рахунку від 23.04.2008 р., укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком Приватбанк, правонаступником всіх прав та зобов»язань якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ПриватБанк зобов»язався здійснювати овердрафтове обслуговування рахунку клієнта, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, шляхом дебатування картрахунку.Згідно до п.п. 1.3, 1.4 Кредитного договору встановлений кредитний ліміт у розмірі 10000,00 грн., а проведення платежів Позичальника/Відповідача проводиться Приватбанком у строк по 18.04.2009 року. Пунктами 3.1, 3.2 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом клієнт зобов»язаний сплачувати відсотки, виходячи з відсоткової ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом і встановлений у розділі № 4 Кредитного договору від 20 % до 54 %). У відповідності зі ст. 212 ЦК України, при порушенні Позичальником будь-якого з зобов»язань по погашенню кредиту, передбаченими п.п. 1.4, 1.5 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 42% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту. Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов»язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачене п.п. 1.5, 1.9, 1.12.1, 3.1, 3.2, 3.3 Договору; строків повернення кредиту, передбачене п.п. 1.3., 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4 Договору, Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка дії в період, за який сплачується пеня. Свої зобов»язання за Кредитним договором ПриватБанк виконав у повному обсязі. Згідно розрахунку суми заборгованості за договором № Z01DCG від 23.04.2008 року, ОСОБА_2 станом на 13.04.2011 року має заборгованість у розмірі 29790 (двадцять дев»ять тисяч сімсот дев»яносто) грн. 60 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 9986 (дев»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят шість) грн. 86 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 12673 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 71 коп., заборгованості з пені у розмірі 7130 (сім тисяч сто тридцять) грн. 03 коп. Вказана заборгованість на теперішній час не відшкодована, у звязку з чим вони вимушені звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Додатком № 7 від 23.04.2008 року до договору банківського рахунку від 23.05.2008 року в сумі 29790,60 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 297,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Суберляк Д.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість, яка виникла відповідно до умов Додатку № 7 по Договору банківського рахунку від 23.04.2008 року в розмірі 29790,60 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 297,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення за підставами, викладеними у позовній заяві. Суду пояснила, що заборгованість за кредитним договором виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов Додатку № 7 по Договору банківського рахунку від 23.04.2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком Приватбанк, правонаступником всіх прав та зобов»язань якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк»зобов»язався здійснювати овердрафтове обслуговування рахунку клієнта, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, шляхом дебатування картрахунку.

Згідно до п.п. 1.3, 1.4 Кредитного договору встановлений кредитний ліміт у розмірі 10000,00 гривень, а проведення платежів Позичальника/Відповідача проводиться Приватбанком у строк по 18.04.2009 року.

Пунктами 3.1,3.2 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом клієнт зобов»язаний сплачувати відсотки, виходячи з відсоткової ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом і встановлений у розділі № 4 Кредитного договору від 20 % до 54 %).

У відповідності зі ст.212 ЦК України, при порушенні Позичальником будь-якого з зобов»язань по погашенню кредиту, передбаченими п.п. 1.4, 1.5 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 42% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов»язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачене п.п. 1.5, 1.9, 1.12.1, 3.1, 3.2, 3.3 Договору; строків повернення кредиту, передбачене п.п. 1.3., 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4 Договору, Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка дії в період, за який сплачується пеня.

Свої зобов»язання за Кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»виконав у повному обсязі, що відповідачем не оспорюється.

Згідно розрахунку суми заборгованості за договором № Z01DCG від 23.04.2008 р., наданого позивачем, ОСОБА_2 станом на 13.04.2011 року має заборгованість у розмірі 29790 (двадцять дев»ять тисяч сімсот дев»яносто) грн. 60 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 9986 (дев»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят шість) грн. 86 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 12673 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 71 коп., пені у розмірі 7130 (сім тисяч сто тридцять) грн. 03 коп.

Дана заборгованість на теперішній час відповідачем не погашена, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом з захистом своїх прав та інтересів.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 297,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, ст..218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО № 305299 ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за договором банківського рахунку від 23.05.2008 року в розмірі - 29790 (двадцять дев»ять тисяч сімсот дев»яносто) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО № 305299 ЗАТ КБ «Приватбанк») витрати по оплаті судового збору в сумі 297 (двісті дев»яносто сім) грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн., а всього - 417 (чотириста сімнадцять) грн. 90 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копрії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО