Постанова № 16156892, 11.05.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
3-873/11
Номер документу
16156892
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-873 / 11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Національного природного парку „Великий Луг” м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого рибаком в РПП «Рибний», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2011 року об 11-00 годині, ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2, перебуваючи на території зони регульованої рекреації НПП «Великий Луг», в районі о. Великі Кучугури Василівського району Запорізької області, порушив вимоги щодо використання території та об»єктів природно-заповідного фонду, здійснював на баркасі промисловий лов риби забороненим знаряддям лову «сіткою», вічко 50 мм, в кількості 5 одиниць, та забороненим знаряддям лову «сіткою», вічко 60 мм, в кількості 5 одиниць. ОСОБА_1 виловив рибу цінних видів «карась»у кількості 15 екз., чим заподіяв матеріальної шкоди НПП «Великий Луг»та своїми діями порушив вимоги ст.ст.16,21, п.«е»ст.64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причин неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не пред»явлено, заперечень не надано.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000130 від 05.04.2011 р., актом виявлення та вилучення знарядь від 05.04.2011 року, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 05.04.2011 року, розпискою у прийнятті на зберігання вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена від 05.04.2011 року, розрахунком розміру відшкодування матеріальної шкоди від 05.04.2011 року, заявою про відшкодування матеріальної шкоди, постановою Василівського районного суду Запорізької області від 29.04.2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Крім того, додаткове стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави знаряддя та засобів вчинення правопорушення, а саме: баркасу в кількості однієї одиниці, сітки рибацька ліскова (вічко 50 мм) в кількості пяти одиниць та сітка рибацька ліскова (вічко 60 мм) в кількості пяти одиниць, судом не застосовується, оскільки питання стосовно знаряддя та засобів вчинення правопорушення судом вже вирішені при розгляді справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, також незаконно добуті природні ресурси - рибу «карась»у кількості 15 (пятнадцяти) одиниць, які передані на відповідальне ОСОБА_2, згідно акту опису та вилучення від 05.04.2011 року, суд вважає необхідним залишити у розпорядженні останнього.

Крім того, вирішуючи питання про накладення основного та додаткового стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 суд, відповідно до положень ч.1 ст.40 Кодексу України, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Національному природному парку „Великий Луг”, яка, згідно розрахунку, який міститься в матеріалах справи, становить 45,00 грн. та підлягає стягненню з винного у дохід держави у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 40, 91, 221, 283- 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1,адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути зі ОСОБА_1 в прибуток держави (розрахунковий рахунок № 31113106700044 банк ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, ОКПО - 34677040, МФО 813015) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної Національному природному парку „Великий Луг” 45,00 (сорок пять) гривень.

Незаконно добуті природні ресурси - рибу «карась»у кількості 15 (пятнадцяти) одиниць, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2, згідно акту опису та вилучення від 05.04.2011 року (а.с.3,4) залишити у розпорядження ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької областіЮ.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 16156892 ?

Документ № 16156892 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16156892 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16156892 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16156892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16156892, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 16156892, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16156892 відноситься до справи № 3-873/11

Це рішення відноситься до справи № 3-873/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16156891
Наступний документ : 16156894