Постанова № 16156792, 11.05.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-875 / 11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Національного природного парку „Великий Луг” м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Струмок татарбунарського району Одеської області, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого рибаком у ТОВ «Затока», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2011 року о 09-40 годині, ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_4, перебуваючи на території зони регульованої рекреації НПП «Великий Луг», в районі о.Великі Кучугури Василівського району Запорізької області, порушив вимоги щодо використання території та об»єктів природно-заповідного фонду, здійснював на баркасі промисловому лов риби забороненим знаряддям лову «сіткою», вічко 55 мм, в кількості шести одиниць. ОСОБА_1 виловив рибу цінних видів «карась»у кількості 300 екземплярів та своїми діями порушив вимоги щодо додержання режиму охорони території та об»єктів природно-заповідного фонду та порушив вимоги ст.ст.16,21, п.«е»ст.64 Закону України «Про природно-заповідний форд України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, проти факту вилову риби на території заповідника заперечує, суду пояснив, що 06.04.2011 року він разом із ОСОБА_4 вийшли на промисловий лов риби на баркасі, який належить ТОВ «Затока», пересувалися з села Попова у сторону Національного природного парку та із-за сильного вітру та поганої видимості (наявності туману) їх занесло на певну відстань, вони заблукали, стали на якір та почали обробляти сітки, та відразу ж до них підїхали інспектора, які не представилися та повідомили, що вони здійснюють промисловий лов риби на території заповідної зони та запропонували поїхати з ними до лісового, де був складений протокол про адміністративне правопорушення, другий примірник якого йому не видали.. Просить припинити провадження у справі за відсутністю складу правопорушення.

Інспектор з охорони природно-заповідного Національного природного парку „Великий Луг” Кірносенко О.О. просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом порушення ним вимоги щодо використання території та об»єктів природно-заповідного фонду та здійснення лову риби забороненим знаряддям лову-сіткою при обставинах, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 06.04.2011 року він разом з ОСОБА_1 здійснювали промисловий лов риби та через сильний вітер їх баркас занесло на відстань 400 метрів він запланованої обробки сіток, де вони стали на якір та почали обробляти сітки на наявність риби. Буйки № 3,45, які відмежовували територію заповідної зони були у полі їх зору, видимість була достатньою, туману не було. Продовж нетривалого періоду часу підїхали інспектора природного парку та повідомили, що вони знаходяться на території заповідної зони, у той же день були складені протоколи про адміністративне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення інспектора Кірносенко О.О., показання свідка ОСОБА_4, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно п.17.5 Режиму спеціального промислового рибальства в дніпровських водосховищах у 2011 році, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 24.01.2011 року за № 51 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.03.2011 року, - забороняється у Каховському водосховищі промисловий лов у межах орнітологічного та ландшафтного заказників загальнодержавного значення «Великі та Малі Кучугури»та «Крутосхили Каховського водосховища», які входять до території національного природного парку «Великий Луг», а також у межах загально геологічного заказника загальнодержавного значення «Дніпровські пороги».

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000136 від 06.04.2011 року, актом виявлення та вилучення знарядь від 06.04.2011 року, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 06.04.2011 року, розпискою у прийнятті на зберігання вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена від 06.04.2011 року, розрахунком розміру відшкодування матеріальної шкоди від 06.04.2011 року, заявою про відшкодування матеріальної шкоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин правопорушення, викладеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення та визнавав той факт, що лов риби здійснювався на території заповідної зони НПП «Великий Луг»та підтвердив отримання другого примірника протоколу про адміністративне правопорушеня.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, має постійне місце роботи та джерело прибутку, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у його мінімальних розмірах, передбачених санкцією статті 91 Кодексу України про адміністративне правопорушення, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави знаряддя та засобів вчинення правопорушення, а саме: промислового баркасу у кількості однієї одиниці, сітки рибацької ліскової (вічко 55 мм) в кількості шести одиниць, відповідно до положень ст.29 КУпАП, оскільки вище перелічене майно не є приватною власністю ОСОБА_1, а безпосередньо належить ТОВ «Затока», а незаконно добуті природні ресурси - рибу «карась» у кількості 300 (триста) одиниць, які передані на відповідальне зберігання НПП «Великий Луг», згідно акту опису та вилучення від 06.04.2011 року, суд вважає необхідним залишити у розпорядженні ОСОБА_4

Крім того, вирішуючи питання про накладення основного та додаткового стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 суд, відповідно до положень ч.1 ст.40 Кодексу України, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Національному природному парку „Великий Луг”, яка, згідно розрахунку, який міститься в матеріалах справи, становить 900,00 грн. та підлягає стягненню з винного у дохід держави у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 40, 91, 221, 283- 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1,адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 153,00 (сто пятдесят три) гривні.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави (розрахунковий рахунок № 31113106700044 банк ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, ОКПО - 34677040, МФО 813015) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної Національному природному парку „Великий Луг” 900,00 (девятсот) гривень.

Вилучені знаряддя та засоби вчинення правопорушення баркас ЯЗП 06333 дерев»яний зеленого кольору у кількості однієї одиниці, сітку рибацьку ліскову (вічко 55 мм) в кількості шести одиниць, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, згідно акту виявлення та вилучення знарядь незаконного добування природних ресурсів від 06.04.2011 року (а.с.3,4) передати за належністю ТОВ «Затока», яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя вул.Чумаченка, 43 «а».

Незаконно добуті природні ресурси - рибу «карась»у кількості 300 (триста) одиниць, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4, згідно акту вилучення знарядь незаконного добування природних ресурсів від 06.04.2011 року (а.с.3,4) залишити у розпорядженні ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької областіЮ.В. СИДОРЕНКО