Постанова № 16156752, 10.05.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-827

2011 року

П О С Т А Н О В А

29.04.2011 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Роти ДПС № 2 по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2011 року о 06-40 годині на 44 км автодороги Енергодар-Бердянськ Василівського району Запорізької області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутером без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах з порожнини рота, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, суду пояснив, що він не відмовлявся від проходження медичного огляду та свідки при складанні протоколу були відсутні.

Свідок ОСОБА_2 - інспектор ДПС роти ДПС № 2 пояснив, що дійсно 02.04.2011 року ОСОБА_1 керував скутером з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків, про що було складено адміністративний протокол та відібрано пояснення свідків, а також зафіксовані у протоколі пояснення самого ОСОБА_1

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 щодо його непричетності до вчинення правопорушення, як до таких, що не відповідають дійсності, оскільки вони протирічать поясненням, як самого ОСОБА_1, даним ним власноруч у протоколі, поясненнями свідка ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, з яких видно, що ОСОБА_1 дійсно 02.04.2011 року відмовився від проходження медичного огляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1ст. 130 ч. 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого правопорушення, вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) гривень у прибуток держави.

Одержувач: державний бюжет Василівського району Заполрізької області, 21081300 код ЄДРПОУ 34677040 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 р/р 31114149700044

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької областіІ.В. Кочева