Старобешівський районний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я № 2-794/2011
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2011 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого –судді Пересади С.С., при секретарі Іваницькій А.Ю., розглянувши у судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Донбас-кредит»м. Донецьк до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 12.04.2011 року звернувся до суду із позовом до відповідачів, посилаючись на те, що Кредитна спілка «Донбас-кредит»як фінансова установа, яка згідно ЗУ «Про кредитні спілки»від 20.12.2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі заяви ОСОБА_1, надала останній кредит у розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.). На підставі Кредитного договору між сторонами позивачем зазначену суму передано відповідачу у касовому порядку. Зазначений Договір встановлює строк погашення кредитного зобов’язання з моменту видачі грошових коштів, а саме з 29.07.2009 р. по 29.07.2011 р., плата за кожен день користування кредитом від початково виданої суми кредиту –0,1275 %. ОСОБА_3 Кредитного договору першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу –частка основної суми кредиту.
Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе обов’язок солідарно відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1, що випливає із Кредитного договору. Відповідачами порушені умови Кредитного договору у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов’язання, оскільки не було отримано від відповідачів чергових щомісячних платежів у повному обсязі.
ОСОБА_3 про розрахунок заборгованості за Кредитним договором за період з 29.10.2009 року по 11.04.2011 року, загальна сума кредитного зобов’язання боржників складає 11277,22 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят сім грн. 22 коп.), з них:
- 7712,18 грн. –розмір основного кредитного боргу;
- 3565,04 грн. –плата за користування кредитом за період з 29.10.2009 р. по 11.04.2011 р.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість за Кредитним договором у розмірі 11277,22 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят сім грн. 22 коп.), а також відшкодувати понесені позивачем судові витрати.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсяі.
Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні напозовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Кредитна спілка «Донбас-кредит»як фінансова установа, яка згідно ЗУ «Про кредитні спілки»від 20.12.2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі заяви відповідача від 29.07.2009 р., Кредитного договору № 108 від 29.07.2009 р., укладеного з ОСОБА_1, надала останній кредит у розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.). На підставі п. 1.1 Кредитного договору № 108 від 29.07.2009 р. позивачем зазначену суму передано відповідачу у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру № 327 від 29.07.2009 р. Зазначений Договір встановлює платність та строковість кредиту відповідача: з 29.07.2009 р. по 29.07.2011 р. –строк погашення кредитного зобов’язання з моменту видачі грошових коштів; 0,1275 % –плата за кожен день користування кредитом від початково виданої суми кредиту.
ОСОБА_3 п.4.4 Кредитного договору № 108 від 29.07.2009 року сплачуються не пізніше 29 числа кожного місяця проценти, які нараховуються на початкову видану суму кредиту, і основну суму кредиту в кінці строку дії кредитного договору.
Відповідно до Договору поруки № 189 від 29.07.2011 року, ОСОБА_2 взяла на себе обов’язок солідарно відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1, що випливає із Кредитного договору № 108 від 29.07.2009 року.
Відповідачами порушені умови Кредитного договору № 108 від 29.07.2009 року у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов’язання, оскільки не було отримано від відповідачів чергових щомісячних платежів у повному обсязі, а також ст.ст. 1054, 536, 610 ЦК України.
ОСОБА_3 № 1 від 11.04.2011 року про розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 108 від 29.07.2009 року, за період з 29.07.2009 р. по 11.04.2011 р. загальна сума кредитного зобов’язання боржників складає 11277,22 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят сім грн. 22 коп.), з них:
- 7712,18 грн. –розмір основного кредитного боргу;
- 3565,04 грн. –плата за користування кредитом за період з 29.10.2009 р. по 11.04.2011 р.
ОСОБА_3 ч.1 ст. 553 ЦК України За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
За ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Зобов'язання, згідно ст. 526 ч.1 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 525, 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Також, на підставі вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати по справі по сплаті судового збору у розмірі 112 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 610, 612, 614, 615, 617, 625, 651 ЦК України, ст.ст. 3, 88,109, 118, 122, 157, 208, 215, 223 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Донбас-кредит»до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит»заборгованість за Кредитним договором № 108 від 29.07.2009 року у розмірі 11277,22 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят сім грн. 22 коп.) на розрахунковий рахунок № 26507273005000 в АТ «Укр Сиббанк», МФО 351005, код ЗКПО 33838774 в ОПЕРУ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк»код 00131179 МФО 335106 отримувач –Старобешівський РЕС.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 112 (сто дванадцять) грн. 77 коп., та 120 (сто двадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 філії Старобешівського відділення «Промінвестбанку»в м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області МФО 334765 ОКПО 00131179.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.
Суддя:
01.06.2011
Судове рішення № 16156304, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-794/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: