Рішення № 16156291, 01.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2-574/2011
Номер документу
16156291
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-574/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Пересади С.С.,

при секретарі Іваницькій А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.02.2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що 18.03.2010 року уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу народилась донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження батьком записаний відповідач. З лютого 2010 року шлюбні відносини сторони припинили припинені, з цього часу дитини перебуває на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, хоча має можливість здійснювати таку допомогу. Позивач позбавлена можливості надавати дитині належне утримання, оскільки не працює з причини того, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду.

Позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за її відсутності (на підставі заяви).

Відповідач у судовому засіданні не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (на підставі повідомлення про вручення поштового відправлення).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.           

Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.

Судом встановлено, позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 204954, яке видане та зареєстроване 18.03.2010 року за № 2 виконкомом Кумачівської сільської ради Старобешівського району Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнью доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 356215, яке видане та зареєстроване 22 липня 2010 року за № 10 виконкомом Кумачівської сільської ради Старобешівського району Донецької області. Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач.

Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач здоровий, не має інших аліментних зобов’язань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2011 року.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: с. Культура, вул. Центральна, 5, Старобешівського району Донецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: с. Культура, вул. Чапаєва, 14, Старобешівського району Донецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2011 до досягнення повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок № 31219259700001, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач платежу Державний бюджет, ЄДРПОУ 34686537 код банку 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

01.06.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 16156291 ?

Документ № 16156291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16156291 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16156291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16156291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16156291, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 16156291, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16156291 відноситься до справи № 2-574/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-574/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15300919
Наступний документ : 16156292