Єдиний державний реєстр судових рішень 02.06.2011
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-1574-2011
02 червня 2011 року м Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖЕК № 4», боржники –ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
КП «ЖЕК № 4»звернулось до Слов’янського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу обґрунтувавши свої вимоги тим, що боржники зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Будинок та придомова територія обслуговується КП «ЖЕК № 4».
Боржники зобов’язані щомісячно та у повному обсязі перераховувати на рахунок підприємства плату за надані послуги.
КП «ЖЕК № 4 »щомісячно направляє відповідачам квитанції на оплату наданих послуг. Однак відповідачі ухиляються від своєчасної та в повному обсязі оплати. Заборгованість перед КП «ЖЕК № 4»за період з 01.05.2009 року по 01.05.2011 рік становить суму 1912,69 грн., яка не погашається та продовжує збільшуватись. У квітні 2010 року відповідачі частково у сумі 500,00 грн. оплатили послуги, надані їм КП «ЖЕК № 4»Даний факт відображений у розрахунку суми заборгованості. Розрахунок складений за даними бухгалтерського обліку.
Просять суд стягнути з боржників солідарно на користь Комунального підприємства «ЖЕК № 4»заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та придомової території у розмірі 1912 грн. 69 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. Оплату судового збору покласти на боржників.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості ”
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 360,526 Цивільного Кодексу України, ст. 64,66,68,151, 179 ЖК України, ст.ст. 20,24,25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янська Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янська Донецької області, які зареєстровані та мешкають- місто Слов»янськ АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «ЖЕК № 4»на р/р 2600937384601 у Слов»янському відділенні № 1 ПАТ «Енергобанк», код 32233355, МФО 300272, заборгованість у розмірі 1912 грн. 69 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янська Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янська Донецької області, які зареєстровані та мешкають- місто Слов»янськ АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «ЖЕК № 4»на р/р 2600937384601 у Слов»янському відділенні № 1 ПАТ «Енергобанк», код 32233355, МФО 300272, витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янська Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янська Донецької області, які зареєстровані та мешкають- місто Слов»янськ АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у сумі 25,50 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 16155898, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1574/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: