Постанова № 1615426, 22.11.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Позивач подав до суду заяву, що позовні вимоги підтверджує в повному обсязі, але прохав суд розглянути справу без участі представника Пенсійного фонду.

Відповідач в судові засідання 18.10.2007 року та 22.11.2007 року свого представника не надіслав, був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином та завчасно і тому суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

ОСОБА_1 14.08.2003 року було призначено пенсію відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язання по відшкодуванню вказаних витрат покладається на відповідача відповідно до п.1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».

У відповідності до п.п. 6.8, 6.9 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» №21-1 від 19.12.2003 року підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Повідомлення УПФУ Близнюківського району з розрахунком №1155/03 від 12.06.2007 року фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, отримані відповідачем 13.06.2007 року, але незважаючи на повідомлення платежі від відповідача до ПФУ не надходили.

Таким чином на час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем по відшкодуванню витрат по виплаті пенсій за червень-серпень 2007 року, призначених згідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» не погашена.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства «Близнюківський маслозавод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пенсій, призначених на пільгових умовахзадовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Близнюківський маслозавод» (64800, Харківська область, смт.Близнюки, вул. Б.Хмельницького, 38, р/р 260024053 в ХОД АППБ «Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 00447391) на користь Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області (64800, Харківська область, смт.Близнюки, вул. Радянська, 46, р/р 25600301235 ВАТ ”Державний ощадний банк України” Созівське відділення №2841, МФО 350192, код ЄДРПОУ 22682218) заборгованість по виплаті пільгових пенсій у розмірі 1365 (одну тисячу триста шістдесят п'ять) гривень 72 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя А.В. Зінченко