Рішення № 16151792, 27.05.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1278/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року

Свердловський міський суд, Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейников В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свердловську справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідач по справі ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Свердловськ, с. Калініна, вул. Маяковського, 11/2 в Луганської області, і на якого відкрито особовий рахунок № 611012018, є споживачем електричної енергії. ОСОБА_1 зобов’язана своєчасно і за показаннями приладу обліку оплачувати за використану електричну енергію, але в свою чергу порушує встановлені вимоги. Вказані дії відповідача привели до виникнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 653,27 гривень станом на 23 липня 2009 рік. До теперішнього часу відповідач не погасила заборгованість, що утворилась за спожиту електричну енергію.

На підставі викладеного позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 653,27 гривень та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі та позов підтримає, а також просить суд стягнути з відповідача витрати на надання оголошення у газеті в сумі 60,00 гривень (ар. с. 17).

У судове засідання відповідач не з’явилася, про день слухання справи належним чином була повідомлена, про що свідчить об’ява у газеті «Наша газета» № 64 від 07 травня 2011 рік про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розрахунку та особистого рахунку № 1012-018 витікає, що заборгованість ОСОБА_1 за користування електричною енергією за адресою: м. Свердловськ, с. Калініна, вул. Маяковського, 11/2 в Луганської області, виникла за період з 31.07.2002 року по 23.07.2009 року складає 653,27 гривень (ар. с. 4-6).

Згідно копії ухвали Свердловського міського суду Луганської області від 02 лютого 2011 року, убачається, що позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію (ар. с. 7).

Згідно копії рішення Свердловської міської ради від 28.01.2011 року № 70 ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ звільнено від сплати судового збору (ар. с. 9).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 30 гривень за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи, витрати на надання оголошення у газеті в сумі 60,00 гривень, судовий збір у розмірі 51 гривень стягнути з відповідача на користь держави.

Суд, вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 653,27 гривень, витрати на надання оголошення у газеті в сумі 60,00 гривень, витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позивні вимоги ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання ” рахунок з спеціальним режимом № 26013169060 у філії ЛОУ «Ощадбанк», МФО 304665, код 3144397 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 31.07.2002 року по 23.07.2009 року у сумі 653 (шістсот п’ятдесят три) гривень 27 коп., судові витрати за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень та витрати на надання оголошення у газеті в сумі 60 (шістдесят) гривень на рахунок № НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: