Рішення № 16146136, 28.04.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/2-717/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.                     

при секретарі           Зубовій Я.О.,

розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»до ОСОБА_1, 3 особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейд Коорпорейшн», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що 05 липня 2007 року між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк», який на теперішній час має найменування - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 129-07 квф, за умовами якого останньому було надано кредит у сумі 57450,00 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,5 % річних, з датою остаточного повернення кредиту не пізніше 04.07.2014 року. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору кредит надається банком позичальнику шляхом видачі готівки з каси банку двома траншами: перший транш в сумі 35730 доларів США, а другий транш –після укладення договору застави.

Відповідно до умов кредитного договору погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно у відповідності до графіку. Проценти за користування кредитом нараховуються банком та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 10,5 % річних. Проценти за неправомірне користування кредитом нараховуються банком та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 15 % річних. Проценти за правомірне і неправомірне користування кредитом нараховується банком щомісячно в перший робочий день місяця, наступного за звітним, за період з першого по останній день звітного місяця та сплачуються позичальником щомісячно не пізніше передостаннього робочого дня поточного місяця.

Банк свої зобов’язання щодо видачі кредиту в сумі 35730 доларів США за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 113 від 05.07.2007р.

Позичальник свою частину зобов’язань щодо сплати процентів за користування кредитом з листопада 2008 року за кредитним договором не виконує.

Відповідно до п. 5.3.1 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентів за користування ним, а також суму неустойки, у випадку, коли позичальник не виконав у строк свої зобов’язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом.

Згідно п. 2.3 кредитного договору у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до умов договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день (02.03.2009 року) від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений договором строк. Позичальник в строк до 31.12.2008 року банку проценти за користування кредитом за листопад 2008 року не сплатив.

Таким чином, з 31.12.2008 року у позичальника виникла прострочена заборгованість перед банком по відсотках за користування кредитом, а з 02.03.2009 року –і по поверненню всіх коштів за кредитом.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Станом на 15.12.2010 року загальна сума заборгованості позичальника складає 27524, 05 доларів США, з них: заборгованість за кредитним договором, в тому числі: по кредиту - 22049,64 доларів США, по процентам за користування кредитом –4832,70 доларів США; заборгованість по пені по непогашеному в строк кредиту та процентів –641,71 доларів США.

З метою уникнення збитків, скориставшись своїм правом вимоги дострокового погашення позичальником кредиту банк направив позичальнику лист претензію за № 06-09/555 від 09.04.2009р. (отримана позичальником 27.04.2009р. відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення) з попередженням, що у разі непогашення простроченої заборгованості за кредитним договором на протязі 30 днів, банк буде вимушений стягнути в повному обсязі заборгованість за кредитом у порядку, встановленому діючим законодавством України.

          Не зважаючи на законні вимоги банку, позичальник заборгованість за кредитним договором не погасив, у зв’язку з чим зазначена заборгованість складає 27524,05 доларів США.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 129-07 квф від 05.07.2007 року у сумі 27524,05 доларів США, а також судові витрати.

Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову.

Представник 3 особи в судове засідання також не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін, їх представників, представника 3 особи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 129-07 квф від 05 липня 2007 року вбачається, що між сторонами був укладений кредитний договір, за умовами якого банк надає позичальнику кредит у сумі 57450,00 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,5 % річних, з датою остаточного повернення кредиту не пізніше 04.07.2014 року.

У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк»та ТОВ «УкрСпецТрейд Коорпорейшн»був укладений договір поруки № 824-07 пф від 05 липня 2007 року.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки поручитель за цим договором зобов’язується відповідати в повному обсязі перед кредитором за своєчасне та повне виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором, та у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань бере на себе зобов’язання погасити: заборгованість в розмірі наданого кредиту, нараховані за користування кредитом проценти, неустойку, а також інші боргові зобов’язання, що випливають з кредитного договору.

Після заключення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов’язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Ці зобов’язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобов’язання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Чинне законодавство України передбачає, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у вигляді пені, якою у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Ч. 3 ст. 549 ЦК України встановлюється, що пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, у термін, зазначений у договорі, відповідач суму кредиту не повернув, тобто не виконав зобов’язання за кредитним договором у встановлений строк.

Відповідно до вимог ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Розрахунком заборгованості підтверджується, що сума заборгованості по кредитному договору станом на 15.12.2010р. складає 27524,05 доларів США.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 27524,05 доларів США, відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача необхідно стягнути і сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549-551, 610-612, 624, 625, 629, 1054 ЦК України ст.ст. 3, 4, 31, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 27524 (двадцять сім тисяч п’ятсот двадцять чотири) доларів США 05 центів США, судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. (код ЄДРПОУ 09313350).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії особою, яка не була присутня при оголошенні рішення, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги з дня його проголошення або з дня отримання його копії особою, яка не була присутня при оголошенні рішення.

Суддя