Рішення № 16145120, 30.05.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.05.2011 Справа № 2-1432

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30»травня 2011 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство «Сведбанк»в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0708/0408/45-007 від 15 квітня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором № 0708/0408/45-007 від 15 квітня 2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ«Сведбанк»правонаступником якого за всіма правами та обов'язками виступає Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»та з гр. ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 15 квітня 2008 року № 0708/0408/45-007, у відповідності з умовами якого, відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 50 000,00 доларів США строком погашення з 15 квітня 2008 року по 15 лютого 2028 року включно та на умовах передбачених цим договором. У відповідності з п.1.3. кредитного договору, плата за користування кредитом встановлена розмірі 11,90 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. У відповідності до п. 3.1.1. кредитного договору Відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.2. цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 548,19 доларів США у чітко встановлений цим договором термін 10 (десятого) числа кожного місяця. Починаючи з квітня 2009 року Відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, всупереч умов кредитного договору.

На підставі викладеного представник позивача просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ ,,Сведбанк"(публічне) заборгованість за кредитним договором № 0708/0408/45-007 від 15.04.2008 року в сумі 47 7813 грн. 11 коп., та пеню 25 864 грн. 65 коп., а також судові витрати покласти на ОСОБА_1

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла до суду письмова зава про слухання справи за його відсутності, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

15.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0708/0408/45-007 про надання кредиту у сумі 50 000,00 доларів США строком погашення з 15 квітня 2008 року по 15 лютого 2028 року включно (а. с.11-15).

Відповідно до заяви відповідача від 15.04.2008 року позивачем відповідачу були видані готівкою грошові кошти в розмірі 50 000,00 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 252500,00 (тридцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок) . (а.с.16)

Починаючи з квітня 2009 року Відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, всупереч умов кредитного договору.

06 жовтня 2009р. Відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору листом № 04/483 від 05.10.2009р. Згідно поштового повідомлення про вручення листа, Відповідач отримав його 07.10.2009р. Тому, слід вважати, що умови кредитного договору змінені, та обов'язок Відповідача погасити кредит у повному обсязі виник за збігом тридцяти денного терміну з дня відправлення листа настав - 08.11.2009р.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № 0708/0408/45-007 від 15.04.2008 року, заборгованість відповідачем перед позивачем станом на 20.12.2010 року складає із суми основного боргу 60000,38 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 477813 грн.11 коп.) та пені 25864,65 гривень, а саме:

- заборгованість по тілу кредиту - 49439,56 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 393711 грн. 94 коп.);

- заборгованість по процентам - 10560,83 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 84101 грн. 17 коп.);

- пеня - 25864 грн. 65 коп., (а.с.20-25).

Як визначено статтею 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєте повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно з ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею i документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем були сплачені витрати на iнформацiйно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмирі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 1350-10 від 27.07.2010 р.(а.с.5), та витрати пов’язані з сплатою державного мита в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 1350-09 від 27.07.2010 р.(а.с.4), тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виходячи з наведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача по справі підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 623 –625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10,15,57,60,130, 174, 208-210, 212 - 215,218,214 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариство «Сведбанк»в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0708/0408/45-007 від 15 квітня 2008 року –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариство «Сведбанк» в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк»(публічне), 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 19, на транзитний рахунок 26204712381101, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, заборгованість за кредитним договором № 0708/0408/45-007 від 15.04.2008 р. в сумі 477813 (чотириста сімдесят сім тисяч вісімсот тринадцять) гривень 11 копійок та пеню 25864 (двадцять п’ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариство «Сведбанк»в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк»(публічне), 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 19, на транзитний рахунок 26204712381101, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, сплачену суму держмита в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариство «Сведбанк»в особі Запорізького відділення АТ «Сведбанк»(публічне), 69035,м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 19, на транзитний рахунок 26204712381101, код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, сплачену суму витрат на інформаційне забезпечення процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: