Постанова № 16144429, 18.05.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

                              Справа № 3-1064/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          16 травня 2011 року м.Запоріжжя

          Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого ВАТ «Завод напівпровідників», генеральним директором, який мешкає за адресою: м.Донецьк, бул.КиївськийАДРЕСА_1 (інших відомостей немає), за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу серії АС № 507295 від 12.04.2011 року, при перевірці ПАТ «Завод напівпровідників», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податку на прибуток у сумі 1813378 грн., завищення від’ємного значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту на загальну суму 96381грн., та завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на загальну суму 104304грн.. Акт № 213/23-023/31792555 від 21.03.2011р.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі з наступних підстав.

В порушення ст.256 КУпАП в протоколі не зазначено час та обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме не вказано за які періоди було вчинено адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв’язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

.ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя Ю.Г.Забіяко