Вирок № 16143895, 28.04.2011, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дело № 1-0805-165/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

          28.04.2011 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Беспалько Т.Д..,

при секретаре                                                                       Печонкиной В.П.,

с участием           прокурора                                                             Максименко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, неработающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2, 321 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

11.03.2011 года в первой половине дня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на мобильный телефон позвонил ее знакомый осужденный, отбывающий наказание в Софиевской исправительной колонии Запорожской области № 55 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 и попросил привести ему наркотические средства, которые она должна передать ему на краткосрочном свидании, на что она добровольно согласилась.

В тот же день, 11.03.2011 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью дальнейшего их сбыта в места лишения свободы, направилась на маршрутном такси № 49 к остановке общественного транспорта «Хортицкое шоссе»в г.Запорожье, где встретилась с неизвестным парнем и девушкой по имени Екатерина, которые провели ее в квартиру ранее неизвестного дома, где неизвестный парень в ее присутствии и Екатерины на газовой печи в ковше приготовил ацетилированный опий, которым пропитал фрагмент марли, после чего раскрошил две таблетки димедрола над ранее пропитанной марлей и свернув ее в трубочку обмотал фольгой, которую впоследствии запаял пленкой из-под пачки сигарет. Далее, ОСОБА_1 приобрела ранее приготовленный сверток с особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным»и двумя таблетками димедрола, уплатив парню денежные средства в сумме 300 гривен. После чего направилась к себе домой.

На следующий день 12.03.2011 года ОСОБА_1, находясь у себя дома, поместила ранее приобретенный сверток с наркотическими средствами к себе в левую часть бюстгальтера и на маршрутном такси № 7 направилась в г. Вольнянск, где вышла на остановке общественного транспорта «СельХозТехника»и направилась к Софиевской исправительной колонии № 55.

После прибытия к вышеуказанной колонии ОСОБА_1 преследуя свой вышеописанный преступный умысел, направленный на хранение особо опасных наркотических средств с целью дальнейшего их сбыта в места лишения свободы, достоверно зная, что вещество, которым пропитан фрагмент марли, является наркосодержащим, направилась в помещение КПП СИК № 55, где написала заявление на краткосрочное свидание с осужденным ОСОБА_2 После чего, работниками СИК № 55, был проведен личный досмотр, в ходе проведения которого, в левой части бюстгальтера ОСОБА_1В был обнаружен сверток с бинтом, пропитанным особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным»и двумя таблетками димедрола, а ОСОБА_1 в указанный день была задержана работниками вышеуказанной колонии.

Согласно заключения эксперта № 470 от 28.03.2011 года, вещество, которым пропитан скрученный рулоном фрагмент марли, имеющий внутри наслоения порошкообразного вещества бежевого цвета общей массой 0,8959г. (первоначальная масса согласно заключения специалиста № 887 от 14.03.2011 составляла 0, 9959г.) является особо опасным наркотическим средством. Указанное особо опасное наркотическое средство является АЦЕТИЛИРОВАННЫМ ОПИЕМ, масса которого на представленном объекте составляет 0, 818 г. в пересчете на сухое вещество 0, 736 г. Подтверждено, что масса АЦЕТИЛИРОВАННОГО ОПИЯ в объекте, пришедшем на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 0,818 г. (согласно заключения специалиста № 887 от 14.03.2011г.). Также на фрагменте марли установлено присутствие сильнодействующего лекарственного препарата –ДИФЕНГИДРАМИНА (ДИМЕДРОЛА), масса которого в веществе, поступившем на первоначальное исследование, с учетом части объекта израсходованного при проведении первоначального исследования составляла 0,102 г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину свою в совершенных преступлениях признала полностью, в силу ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказалась, показания, данные ею на досудебном следствии, подтвердила.

Согласно ст. 299 УПК Украины, суд вправе, если против этого не возражают участники судебного разбирательства, признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом суд выясняет, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Действия подсудимой ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как: незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта особо опасных наркотических средств в места лишения свободы.

Действия подсудимой ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 321 ч. 1 УК Украины, как: незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта сильнодействующих лекарственных средств.

При назначении меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает ее личность: удовлетворительную характеристику с места жительства, ранее не судима, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, является чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усмотрел.

Оценив данные о личности подсудимой, содеянные ею общественно-опасные деяния, обстоятельство, смягчающее ее наказание, суд находит возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подлежит взысканию с ОСОБА_1 за проведение судебно- химической экспертизы № 470 от 28.03.2011 года в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Запорожской области р/р 31253272210373, код ОКПО: 25573056, учреждение банка: УГК в Запорожской области г.Запорожье , МФО: 813015, назначение платежа: код экспертизы 10608 за выполнение судебно-химической экспертизы –421 грн. 92 коп.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с фрагментом марли содержащей особо опасное наркотическое средство АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ массой 0,7959г. и сильнодействующий лекарственный препарат –ДИФЕНГИДРАМИН (ДИМЕДРОЛ) массой 0,090г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вольнянского РО - уничтожить.

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 –подписку о невыезде - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде 5 лет лишения свободы.

по ст. 321 ч.1 УК Украины - в виде 2 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строим назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества на основании ст. 77 УК Украины.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 3 года.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в эти органы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно- химической экспертизы № 470 от 28.03.2011 года в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Запорожской области р/р 31253272210373, код ОКПО: 25573056, учреждение банка: УГК в Запорожской области г.Запорожье , МФО: 813015, назначение платежа: код экспертизы 10608 за выполнение судебно-химической экспертизы –421 грн. 92 коп.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с фрагментом марли содержащей особо опасное наркотическое средство АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ массой 0,7959г. и сильнодействующий лекарственный препарат –ДИФЕНГИДРАМИН (ДИМЕДРОЛ) массой 0,090г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вольнянского РО –уничтожить.

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 –подписку о невыезде оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                               Т.Д. Беспалько