Рішення № 16142998, 12.05.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-986/11

ряд. стат. звіту №26

код суду 0707

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

10 травня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді                                                  Бондаренко Ю.О.

при секретарі                                                            Мочарко М.М.

з участю представника позивача                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 72433 грн. 51 коп., -

в с т а н о в и в :

Предстаник позивача ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 72433 грн. 51 коп.

Позов мотивований тим, що у відповідності до кредитного договору № 50/17-07 від 05.09.2007 року, ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 9760 доларів США зі сплатою 9, 5 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 04.09.2014 р. В супереч норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на лютий 2011 рік заборгованість відповідача по кредитному договору становить 72433, 51грн.

          В судовому засіданні представник позивача просила суд позов задоволити з мотивів, викладених у позові, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору № 50/17-07 від 05.09.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 9760 доларів США, зі сплатою 9, 5 % річних за користування кредитом (а.с. 5-8). Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту позичальника ОСОБА_2 станом на 14.02.2011 року складає 72433, 51 грн. (а.с.9-10). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.

Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено що в разі якщо позичальник взяв на себе обов”язок повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплатити проценти.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, -

рішив:

Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ “Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ужгород”, п/р 290909023 в Промінвестбанку м.Ужгород, МФО 312163, код 09312161–72433 грн. 51 коп. заборгованості по кредитному договору.

          Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ “Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ужгород”, п/р 290909023 в Промінвестбанку м.Ужгород, МФО 312163, код 09312161 –724 грн. 68 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                             Ю.О. Бондаренко