Дело № 1-283/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 мая 2011 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,
при секретаре Долгой С.Б.,
с участием прокурора Чуенко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 27 декабря 2010 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь в клубе «Фортуна»в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел /купил/, у неустановленного в ходе следствия лица, бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, а именно особо опасное наркотическое средство - каннабис и стал хранить в левом рукаве своей куртки для личного употребления, без цели сбыта, после чего на общественном транспорте перевез вышеуказанное наркотическое средство из Орджоникидзевского района г.Мариуполя в Приморский район г.Мариуполя.
27 декабря 2010 года, примерно в 21 часов 15 минут, ОСОБА_1, находясь в общественном месте, возле дома АДРЕСА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в левом рукаве куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета и характерным запахом конопли, массой 8,4 г, которое согласно заключения эксперта № 9 от 15.01.2011 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом 7,4 г. (на первоначальное исследование было представлено 8,4 г.), в пересчете на сухое вещество составляет 6,7 г., которое ОСОБА_1, умышленно, незаконно приобрел, и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 27.12.2010 года, находясь в клубе «Фортуна», приобрел у ранее незнакомого ему парня сверток с коноплей, после чего на общественном транспорте доехал до ларька, находящегося по пр. Строителей, где был задержан работниками милиции, которые изъяли находящееся у него наркотическое вещество. В содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.
Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, которое тяжких последствий не повлекло.
Подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние подсудимого.
Поэтому суд назначает ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в нижних пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона, которое считает необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.
Меру пресечения подписку о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.
Судебные издержки, понесенные на проведение судебно-химической экспертизы, в размере 206 гривен 40 копеек следует взыскать с подсудимого.
Вещественные доказательства сверток с веществом растительного происхождения каннабисом, массой 8,4 г, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, а после вступления отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение экспертизы, в размере 206 гривен 40 копеек, на р/с № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.11.01.
Вещественные доказательства сверток с веществом растительного происхождения каннабисом, массой 8,4 г, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 16141106, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-283/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: