Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-182/11 р
.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2011 року Олександрівський районний суд Донецької області
в складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,
при секретарі - Осадчій Л.В.,
розглянув в порядку письмового провадження в судовому засіданні в залі суду с. Олександрівка
цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк »до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 26 лютого 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( з 18 травня 2010 року змінило своє найменування на ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 134Б\08-1
За умовами договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 11500 грн. ( п. 1.1. договору) зі сплатою 24 відсотків річних (п.1.4. Договору). Відповідач зобовязаний здійснити погашення кредиту до 10 лютого 2011 року(п.1.3.Договору).
Зазначаючи, що відповідач не сплатив щомісячні платежі , позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором -15182,47 грн. та судові витрати 271,82 грн..
Представник позивача звернулась з заявою про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою про розгляд справи без його участі та визнання суми боргу.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно п. 1.1 кредитного договору від 26 лютого 2008 р. ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк »надав ОСОБА_1 кредит в сумі 11500 грн. на строк до 10 лютого 2011 року . (п.1.3 договору).
Позичальник повинен сплачувати банку щомісячно для погашення заборгованості 451 грн, що складається із заборгованості за кредитом та відсотками в період по 10 число кожного місяця.( п. 2.5.1 договору).
Відповідач визнав, що порушував умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Так, встановлено, станом на 25 листопада 2010 року відповідач має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 26 лютого 2008 року, яка складається з заборгованості за кредитом- 9344,22 грн., проценти за користування кредитом 4129,57 грн., неустойку- 1708,68грн. . Загальний розмір заборгованості в сумі 15182,47 грн. відповідач не оспорює.
Таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором , процентів за користування грошима та комісії підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 212, 214-216 ЦПК України 1054, 1048 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ “ВіЕйБіБанк” рахунок № 37396880020 Код банку 380537 МФО 335076 код ЕДРПОУ 19017842 заборгованість, станом на 25 листопада 2010 року по кредитному договору № 134Б/08-1 від 26 лютого 2008 року 15182,47 грн., витрати по сплаті судового збору 151,82грн., за інформаційне забезпечення розгляду справи -120 грн., а всього стягнути15454,29 ( п*ятнадцять тисяч чотириста п*ятдесят чотири грн. 29 коп) .
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя Ю.В.Щербак
Судове рішення № 16140779, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-182/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: