Вирок № 16138458, 06.06.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1384/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 июня 2010 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Филь Е.Е.

при секретаре Челядник Т.И.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Родинское, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, ранее судимого 17.03.2008 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 29.01.2009 года на основании ст. 2 Закона Украины «Об амнистии», не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 05.04.2011 года, по ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2011 примерно в 01.00 час., подсудимый ОСОБА_1.с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к первому подъезду дома № 16, расположенного по АДРЕСА_2. Убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия никем не замечены, ОСОБА_1 руководствуясь прямым умыслом и корыстным мотивом, путем свободного доступа, через незапертые входные двери, зашел в подвальное помещение дома, и, используя фрагмент металлической трубы, заранее приготовленный им для совершения кражи, взломал винтовой замок входной двери одного из подсобных помещений, откуда тайно, умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом похитил: прибор учета потребляемой воды, стоимостью 75 гривен, пластиковые трубы, общей длиной 60 метров, стоимостью 4 гривны 50 копеек за 1 м, два смесителя для воды, стоимостью 80 гривен каждый, фотоаппарат «Палароид», стоимостью 200 гривен, фотоаппарат «Зенит», стоимостью 350 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1055 гривен.

Кроме того, 27.03.2011 примерно в 00.00 час., подсудимый ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к дому № 3, расположенному по АДРЕСА_3. Убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия никем не замечены, ОСОБА_1, руководствуясь прямым умыслом и корыстным мотивом, используя фрагмент металлической трубы, заранее приготовленный им для совершения кражи, взломал винтовой замок на входной двери, проник в подвальное помещение указанного дома. После чего, аналогичным способом, взломал винтовой замок входной двери одного из подсобных помещений откуда тайно, умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом похитил: палатку, стоимостью 400 гривен, два надувных матраца, стоимостью 150 гривен, горелку газовой колонки, стоимостью 20 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 720 гривен.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в объеме предъявленного обвинения признал полностью и показал, что действительно 15.03.2011 примерно в 01.00 час. он находился возле дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, после чего он решил зайти в первый подъезд и посмотреть есть ли там подвал, когда зашел, то обнаружил, что дверь в подвальное помещение была открыта и поэтому решил совершить кражу чего-то из подвального помещения. Он спустился в подвал, увидел, что двери на некоторых подвалах открыты, осмотрелся, но ничего, представляющего материальную ценность не увидел. После этого увидел слева двери последнего подвала, который был закрыт на винтовой замок, после чего он с помощью принесенной им трубы, стал прокручивать и таким образом открыл замок входной двери подвала, где осмотрелся и увидел напротив входной двери три полки, на второй полки сверху увидел один счетчик для воды, обрезки пластиковых труб, два смесителя для воды, один фотоаппарат «Палароид», а названия второго фотоаппарата не знает. Вышеуказанные предметы он забрал с собой и пошел в безлюдное место, расположенное возле переезда и лесопосадки, где с обрезков пластиковых труб открутил бронзу, обрезки выбросил, а бронзу оставил себе, потом разобрал смесители и оттуда достал металл, счетчик для воды тоже разобрал. Весь металл, который извлек, забрал с собой, а все остальное оставил там. А по дороге обратно возле котельной выбросил два фотоаппарата. Весь извлеченный металл в пакете спрятал в кустах возле ОШ № 35 г. Родинское и пошел домой. В этот же день, примерно в 07.00 час. он забрал пакет с металлом и продал его незнакомому мужчине по прозвищу «ОСОБА_6», который проживает по АДРЕСА_4, который дал ему него 140 гривен, которые потратил на личные нужды.

27.03.2011 примерно в 00.00 час. он находился возле дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, после чего решил проникнуть в подвальное помещение и совершить кражу чего-нибудь. С этой целью, он с помощью имевшейся у него трубы, стал прокручивать винтовой замок входной двери в подвальное помещение, через некоторое время, открыл двери и спустился в подвальное помещение, и решил пройти к подвалу, расположенному слева, потом прямо и налево, потом снова с помощью трубы, стал прокручивать винтовой замок и открыл двери в подвал. Воспользовавшись зажигалкой, он осмотрелся в подвале и с полки, расположенной слева от входа взял два надувных матраца синего цвета, с пола подвала взял палатку синего цвета в белую полоску и газовую колонку. После чего пошел в парк, и спрятал похищенные вышеуказанные предметы, которые прикрыл ветками. Примерно в 01.30 час. он пошел домой. 27.03.2011 примерно в 08.00 час. он пошел в парк, откуда забрал похищенное мною имущество, потом пошел на улицу Пушкина г. Родинское, где продал газовую колонку мужчине по прозвищу «ОСОБА_6», который ему заплатил 40 гривен. После этого он пошел на автобус маршрута № 25 и поехал в г. Красноармейск. По приезду в город он пошел на рынок «Центральный»г. Красноармейска, где неизвестному мужчине, предложил купить у него палатку и два матраца, на что мужчина согласился и передал ему деньги в размере 200 гривен. После чего он пошел на автобус и поехал в г. Родинское, где вырученные им деньги потратил на собственные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности:

Протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2011, в ходе которого обнаружено и изъято 4 следа пальцев рук (л.д. 5-6).

Протоколом осмотра мета происшествия от 28.03.2011, в ходе которого обнаружено и изъято 2 следа пальцев рук ( л.д. 46).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 04.04.2011, в которой он указывает, что совершил кражу из подсобного помещения, расположенного в подвальном помещении первого подъезда дома АДРЕСА_2 (л.д. 18).

Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 04.04.2011, в которой он указывает, что совершил кражу из подсобного помещения, расположенного в подвальном помещении дома АДРЕСА_3 (л.д. 59).

Протоколом осмотра от 05.04.2011, в ходе которого обнаружена и изъята горелка газовой колонки ( л.д. 81).

Признанием и приобщением в качестве вещественного доказательства горелки газовой колонки (л.д. 85).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которой указанные лица подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 105-106).

Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 56 от 05.04.2011, что «1. Следы пальцев рук на отрезках ленты «ЛТ»под №№ 1, 2, изъятые с наружной поверхности картонной коробки, для идентификации личности не пригодны. Следы пальцев рук на отрезках ленты «ЛТ»под №№ 3, 4, для идентификации личности пригодны. 2. След пальца руки на отрезке пленки «ЛТ» под № 3, оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_5, след пальца руки на отрезке пленки «ЛТ»под № 4 оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_1.»(л.д. 29-35).

Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 55 от 05.04.2011, что «1.2. Следы пальцев рук «а», «б»на отрезке пленки «ЛТ», изъятые с коробки из-под палатки 28.03.2011, при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕСА_3 в подвальном помещение для идентификации личности пригодны и оставлены безыменным, средним пальцами правой руки ОСОБА_1, 1991 года рождения.»(л.д. 70-77).

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в помещение, и его действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отнесенного в порядке ст. 12 УК Украины к категории средней тяжести преступлений; отягчающие вину обстоятельства рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, смягчающие вину обстоятельства чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной и возмещение ущерба в полном объеме; данные о личности подсудимого, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях отбывания ним реальной меры наказания в виде лишения свободы, ограничившись при этом сроком наказания, приближенным к минимальному, предусмотренному санкцией статьи 185 ч. 3 УК Украины.

Гражданские иски по делу не заявлены. Судебные издержки по делу расходы за проведение экспертиз следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу: горелку газовой колонки, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3, следует оставить в ее распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 05.04.2011 года.

Вещественное доказательство по делу: горелку газовой колонки, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3, оставить в ее распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы на проведения экспертизы № 7/56 от 05.04.2011 года 337,68 грн., за проведение экспертизы № 7/55 от 05.04.2011 года 337,68 грн. на р/счет 31253272210095 банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, код экспертой работы 89.14.1.1., плательщик у.д. 42-03-874.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: