Постанова № 16138408, 30.05.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №3-1167/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, працює директором ТОВ «Родмехтранс», проживає: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Родмехтранс»(юридична адреса: м.Родинське, вул.Тупикова, 1, Донецької області), директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 05.06.2008 року по 31.12.2010 року, яке полягає в заниженні податку на прибуток в сумі 50904 гривень, в тому числі за 2008 рік - 4026 гривень, за 4 квартал 2008 року 4527 гривень, за 1 квартал 2010 року 3434 гривень, за 2 квартал 2010 року 44159 гривень, 3 квартал 2010 року 1586 гривень, 4 квартал 2010 року 4421 гривень; завищенні податку на прибуток за 3 квартал 2008 року в сумі 501 гривень, за 1 квартал 2009 року 318 гривень, 2 квартал 2009 року 413 гривень, 3 квартал 2009 року 4028 гривень, 4 квартал 2009 року 1963 гривень; заниженні податку на додану вартість на загальну суму 32487 гривень, в тому числі за серпень 2010 року 32487 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.5.1 ст.5, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.8.7.1 п.8.7 ст.8, п.п.8.8.1 п.8.8 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року 3168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1, будучи повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомої причини.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №37/23-2 від 20.05.2011 року (а.с.1), витягом з акту №459/23-2/35748269 від 14.03.2011 року «Про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 05.06.2008 року по 31.12.2010 року»(а.с.3-29).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя