Вирок № 1613811, 05.03.2008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 марта 2008 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего- судьи Глибко Е.В.

при секретаре - Гарбуз О.В.,

с участием прокурора- Животовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего без регистрации : АДРЕСА_1, зарегистрированного : АДРЕСА_2, ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 13.11.2007 года, примернок в 22 часа 10 минут, находясь возле перекрестка ул. Старочугуевской и пр. Орджоникидзе в г. Харькове, действуя с умыслом , направленным на нападение с целью завладения чужим имуществом, подошел к ОСОБА_2, и потребовал от нее передать ему деньги или любое другое имущество, находящееся при ней, а с целью подавить ее волю к сопротивлению, стал угрожать ей применением ножа. ОСОБА_2 воспринимая угрозу ОСОБА_1, как реальную и опасаясь за свою жизнь и здоровье, достала из кармана куртки пачку сигарет «Дукат», стоимостью 1 грн. 25 коп. и зажигалку, стоимостью 1 грн., которые ОСОБА_1 присвоил себе. После этого ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_2, согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №401 - 2007 от 04.12.2007 года ущерб на сумму 2 грн. 25 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил все так, как это изложено в приговоре, содеянное, пояснил своим легкомыслием и нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступления, предусмотренного по ст. 187 ч.1 УК Украины, подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного расследования и судебного следствия, и исследованными в судебном заседании, а именно :

-Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, что 13.11.2007 г. примерно в 22.10 час. шла с завода, со второй смены. От завода «ХТЗ» шла по тротуару, вдоль пр. Орджоникидзе, она перешла Старочугуевскую улицу, и направлялась по направлению к пр.Московскому в г.Харькове. Идя по дороге видела, что по проезжей части пр. Орджоникидзе, на расстоянии от нее примерно 20 м. шел ранее незнакомый ОСОБА_1, как она поняла, тот направлялся к кругу маршрутных такси, и больше не обращала на него внимание. Не доходя примерно 15 м. до выхода из подземного перехода ст.метро «ХТЗ», который расположен посередине между пр.Московским и Старочугуевской улицей в г.Харькове, на противоположной стороне дороги от железнодорожной станции «Лосево-1», в шаге от нее резко появился ОСОБА_1, который держал свои руки в карманах куртки, и его первые слова были: «Тебя подрезать, или сама дашь деньги, а то мне хочется выпить». Вокруг людей не было, вид у ОСОБА_1 был страшный, и его слова она восприняла, как угрозу для своей жизни и здоровья. От ОСОБА_1 был слышен перегар спиртных напитков, но его не шатало, и разговаривал он внятно. Она попыталась успокоить ОСОБА_1, стала объяснять ему, что у нее нет денег, что она работает на заводе, и что ей еще не выплатили зарплату. После этого ОСОБА_1 настойчиво спросил у нее: «Так что, тебя подрезать»? А она ему ответила, делай что хочешь денег нет. После этого ОСОБА_1 спросил, а что есть ценного, и она сама достала из кармана своей куртки пачку сигарет марки «Дукат», в которой оставалось 3 сигареты, и там же в пачке лежала зажигалка. Она сама передала ОСОБА_1 пачку с сигаретами и зажигалкой, и сказала, что сигареты мне покупала дочь, и что у меня с собой больше ничего нет. ОСОБА_1 достал левую руку из кармана, взял у нее пачку, открыл ее, и сказал, что мало сигарет. После этого ОСОБА_1 стал ей говорить: «Сигареты я у тебя взял, денег у тебя нет». Затем левой рукой не сильно толкнул ее в грудь, и сказал: «Ну что пойдем, поговорим в посадку». Она сразу же подумала, что если пойдет с ОСОБА_1 в посадку, и он ее там ударит ножом, то сможет что-нибудь с ней еще сделать, а здесь на освещенной дороге, если ударит ножом, то может ей кто-нибудь и поможет. И она сразу ответила ОСОБА_1, что в посадку не пойдет, и пусть ОСОБА_1 ее режет здесь. Все время разговора правую руку ОСОБА_1 держал в кармане куртки, и она реально предполагала, что у него в кармане нож, и ОСОБА_1 ее может зарезать. Она старалась отвечать ОСОБА_1 внятно, хотя была сильно перепугана, т.к. боялась за свою жизнь, и на улице никого не было, к кому можно было обратиться за помощью. Кричать и звать на помощь не стала, т.к. боялась, как на это отреагирует ОСОБА_1, а так своим спокойным разговором она пыталась объяснить, что у нее ничего нет, и что брать с нее нечего. В этот момент на дорогу выехало маршрутное такси, осветив их фарами, и ОСОБА_1 оттолкнул ее в плечо, и ничего не говоря, пошел в сторону круга маршрутных такси. После этого она сразу же забежала в подземный переход метрополитена, и сообщила сотрудникам милиции о случившемся. Она больше всего боялась, что у ОСОБА_1 нож, и он сможет кого-нибудь подрезать, т.к. денег она ему не дала, а выпить ему хотелось, и он мог пристать к любому человеку. Вместе с сотрудниками милиции обошли остановку маршрутных такси, но ОСОБА_1 не было, после этого пошли к кафе, которое расположено на рынке возле ст.метро «ХТЗ» в г.Харькове, сотрудник милиции открыл дверь, и попросил ее посмотреть есть там ОСОБА_1, или нет. Она заглянула через дверь, и увидела ОСОБА_1 возле барной стойки, ему наливали водку. Один из сотрудников милиции зашел в кафе, а она и второй сотрудник милиции остались на улице, дверь была приоткрыта, и она услышала, что сотрудник милиции просит ОСОБА_1 выйти, но тот стал кричать и возмущаться. Что конкретно ОСОБА_1 говорил, она не слышала. Когда сотрудник милиции стал выводить ОСОБА_1 из кафе, и тот открыл настежь входную дверь, то поскользнулся на ступеньках и упал прямо ей под ноги, лицом вниз, но лицом не ударился. Сотрудники милиции подняли ОСОБА_1 с земли, и попросили его пройти с ними, увидев ее, ОСОБА_1 стал кричать, что ее не знает, что он просто попросил закурить, и она сама дала ему сигареты. ОСОБА_1 стал говорить сотрудникам милиции, что они ее подослали, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью говорил, что она «ментовская подстилка». Сотрудники милиции попросили его пройти в метрополитен в комнату милиции, и там разобраться с происшедшим. Тут ей на телефон позвонил муж, и она емув сообщила о происшедшем, и сказала, где находится. Когда они вместе прошли в комнату милиции ОСОБА_1 усадили на стул, и он стал опять кричать на нее и выражаться нецензурной бранью. Требовал позвонить по телефон прокурору, говорил, что его через пол часа отпустят, и ее он все равно прирежет. После его слов сотрудники милиции пристегнули ОСОБА_1 за одну руку наручниками к стулу, на котором он сидел. Она в комнате стала писать заявление и объяснение по поводу случившегося, ОСОБА_1 не успокаивался, выражался в отношении нее нецензурной бранью, говорил, что это все подстроено, и что все равно ему ничего не будет. Затем ОСОБА_1 стал требовать, чтобы с него сняли наручники, а то он отгрызет себе руку. После этого сотрудники милиции, пригласили двух понятых, один из которых был сын ее подруги ОСОБА_3, который пришел вместе с ее мужем, и в их присутствии из левого наружного кармана ОСОБА_1 достали ее пачку сигарет «Дукат», в которой оставалось 2 сигареты, и из пачки вытащили ее зажигалку из желтого прозрачного пластика, с нарисованными на ней цветами ОСОБА_1 стал кричать, что это не его сигареты и зажигалка, и что это ему подложили сотрудники милиции в протоколе расписаться отказался, на что сотрудники милиции сказали, что и не надо расписываться, т.к. это равносильно его подписи. За все время нахождения в комнате милиции, ОСОБА_1 все время выражался нецензурной бранью, говорил сотрудникам милиции, чтобы те его били, и что потом они за это ответят все время повторял, что его вину никто не докажет, и что дело развалиться. После этого она ушла домой, а ОСОБА_1 оставался в комнате милиции;

-Показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 13.11.2007 г. примерно в 22.20 час. находился дома вместе с ОСОБА_5, и ожидали когда придет с работы со второй смены его жена ОСОБА_2, но ее не было. После этого он стал ей звонить на мобильный телефон, вызов шел, не трубку никто не брал. Только с четвертого раза жена ответила на звонок, она плакала, и сообщила, что находится в комнате милиции на ст. метро «ХТЗ» в г.Харькове. Они сразу же оделись с ОСОБА_5 и пошли туда. Спустившись в переход метро, ОСОБА_5 остался стоять возле дверей комнаты милиции, а он зашел вовнутрь. В комнате милиции была его жена, два сотрудника милиции, и на лавке сидел ранее неизвестный ему ОСОБА_1, левая рука которого была пристегнута наручником к лавке. Как ему пояснила жена, что когда шла с работы домой, то ОСОБА_1, подошел к ней, и с угрозой применения ножа требовал от нее деньги, когда она сказала, что денег у нее нет, то он забрал у нее пачку сигарет и зажигалку. ОСОБА_1 вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников милиции, оскорблял его жену (л.д.43);

-Показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 13.11.2007 г. примерно в 22.20 час. находился дома вместе с ОСОБА_4, и ожидали когда придет с работы со второй смены его жена ОСОБА_2, но ее не было. После этого ОСОБА_4 стал ей звонить на мобильный телефон, вызов шел: но трубку никто не брал. Только с третьего раза ОСОБА_2 ответила на звонок мужа, и сообщила, что находится в комнате милиции на ст.метро «ХТЗ» в г. Харькове. Они сразу же оделись и пошли туда. Спустившись в переход метро, он остался стоять возле дверей комнаты милиции, а ОСОБА_4 зашел вовнутрь, через некоторое время из комнаты вышел сотрудник милиции, и попросил его присутствовать в качестве понятого, при досмотре задержанного ими мужчины, и он дал на это свое согласие. Когда зашел в комнату, то там находились ОСОБА_2, ее муж ОСОБА_4, сотрудник милиции, и на лавке сидел ранее незнакомый ОСОБА_1, который был пристегнут за левую руку наручником к лавке. По лицу ОСОБА_1 было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, запаха перегара спиртного от него ж слышал, т.к. близко не подходил. ОСОБА_1 вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников милиции. После него в комнату сотрудник милиции завел еще одного понятого, ранее неизвестного ему парня. Сотрудники милиции пояснили, что в их присутствии хотят провести внешний досмотр ОСОБА_1, который подозревается в совершении преступления, в отношении ОСОБА_2, что он под угрозой применения физического насилия забрал у нее пачку сигарет и зажигалку. После этого сотрудник милиции провел внешний досмотр ОСОБА_1, и из левого наружного кармана достал пачку сигарет марки «Дукат», в которой находилось 2 сигареты, так же в пачке лежала зажигалка из желтого прозрачного пластика с нарисованными на ней цветами. После этого, ОСОБА_1, стал кричать, что сотрудники милиции его подставили, и что они это все ему подложили. Обнаруженные и изъятые у ОСОБА_1 пачку сигарет и зажигалку поместили в полимерный файл, завязали ниткой, и опечатали, где он и второй понятой расписались. О данном действии был составлен протокол, где он и второй понятой поставили свои подписи, а ОСОБА_1 у которого это было все изъято, от подписи отказался. Когда второй понятой расписывался в протоколе, то ОСОБА_1 стал ему угрожать, предлагая подраться один на один. За все время нахождения в комнате милиции, никаких противоправных действий к ОСОБА_1 со стороны сотрудников милиции не применялось, в его присутствии ОСОБА_1 никто не бил. После этого он вместе с ОСОБА_2 и ее мужем пошли домой, а ОСОБА_1 еще оставался в комнате милиции (л.д.45);

-Показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 13.11.2007 г. примерно в 23.00 час., провожал домой знакомую девушку. Они приехали на метро к станции «ХТЗ» в г. Харькове, и когда выходили с перрона в переход, то к нему подошел сотрудник милиции, и попросил присутствовать в качестве понятого, при досмотре задержанного ими мужчины, и он дал на это свое согласие. Когда он зашел в комнату, то его знакомая осталась в переходе. В комнате милиции находилась ранее незнакомая ему ОСОБА_4, ранее незнакомый ОСОБА_5, два сотрудника милиции, и на лавке сидел ранее незнакомый ОСОБА_1, который был пристегнут за левую руку наручником к лавке. По лицу ОСОБА_1 было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, запаха перегара спиртного от него не слышал, т.к. близко к нему не подходил. ОСОБА_1 все время говорил, что он не совершал никакого преступления, в его разговоре все время проскакивала нецензурная брань. Выражался ли ОСОБА_1 нецензурной бранью в отношении сотрудников милиции, и провоцировал их действия, в настоящее время сказать не может, т.к. не помнит. Сотрудники милиции пояснили, что в его присутствии, и в присутствии второго понятого хотят провести внешний досмотр ОСОБА_1, который подозревается в совершении преступления, в отношении находящейся в комнате ОСОБА_4, что ОСОБА_1 под угрозой применения физического насилия забрал у нее пачку сигарет и зажигалку. После этого сотрудник милиции провел внешний досмотр ОСОБА_1, и из левого наружного кармана достал пачку сигарет марки «Дукат», в которой находилось 2 сигареты, так же в пачке лежала зажигалка из желтого прозрачного пластика с нарисованными на_ ней цветами. После этого, ОСОБА_1, стал кричать, что сотрудники милиции его подставили, и что они это все ему подложили. Обнаруженные и изъятые у ОСОБА_1 пачку сигарет и зажигалку поместили в полимерный файл, завязали ниткой, и опечатали, где он и второй понятой расписались. О данном действии был составлен протокол, где он и второй понятой поставили свои подписи, а ОСОБА_1 от подписи отказался. Когда он расписывался в протоколе, то ОСОБА_1 стал просить его не подписывать протокол, но когда он все таки его подписал, то ОСОБА_1 что-то сказал в его адрес, но что конкретно не помнит. Он не обратил внимания на слова ОСОБА_1, и вышел из комнаты милиции. За все время его нахождения в комнате милиции, никаких противоправных действий к ОСОБА_1 со стороны сотрудников милиции не применялось, в его присутствии ОСОБА_1 никто не бил. После этого он вместе со своей знакомой ушел, а ОСОБА_1 еще оставался в комнате милиции (л.д.46);

-Показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 13.11.2007 г. примерно в 20.00 час. заступил на ночную смену в кафе, кроме него из персонала в кафе никого не было. В промежуток времени между 20.00 час. и 22.00 час. ОСОБА_1 пару раз заходил в кафе, чтобы выпить водки, сначала он за водку платил. Примерно в 22.20 час. он зашел кафе последний раз, и попросил его налить в долг 100 гр. водки, т.к. не хватает денег, и он ему налил. ОСОБА_1 взял налитую водку, и сразу же выпил возле него, после чего отошел и сел за столик примерно в 3-х метрах от барной стойки, и больше ничего не заказывал. Он не заметил, чтобы ОСОБА_1 был возбужден, тот вел себя нормально. Больше внимания на ОСОБА_1 он не обращал, т.к. был занят другими клиентами. Примерно через 3 минуты в кафе зашли сотрудники милиции в форме, и сразу же подошли к ОСОБА_1, сидящему за столом. Вместе с сотрудниками милиции в кафе больше никто не заходил. Сотрудники милиции взяли ОСОБА_1 под руки, и стали выводить из кафе, но топ стал вырываться, не хотел добровольно идти с сотрудниками милиции, упирался, отталкивал сотрудников милиции. Говорил ОСОБА_1 что-нибудь сотрудникам милиции или нет, он не видел, т.к. видел ОСОБА_1 только со спины. Громких криков со стороны ОСОБА_1 так же не было, хотя в зале было шумно, и играла музыка. Выражался ли ОСОБА_1 нецензурной бранью, он так же не слышал. Когда сотрудники милиции выводили ОСОБА_1 из кафе, то он не видел, чтобы те били ОСОБА_1, или применяли какие-нибудь (л.д.48);

-Протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_1 в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания (л.д.49);

-Протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1 в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания (л.д.47);

-Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания (л.д. 41-42);

-Протоколом изъятия от 13.11.2007 г, в ходе которого у ОСОБА_1 была изъята пачка сига «Дукат» с 2-мя сигаретами и зажигалка (л.д.7);

-Протоколом предъявления предметов для опознания от 16.11.2007 г., согласно которого потерпевшая ОСОБА_2 опознала свою зажигалку, изъятую у ОСОБА_1(л.д. 62);

-Протоколам осмотра и приобщением пачки сигарет «Дукат» с 2-мя сигаретами и зажигал изъятых у ОСОБА_1 в качестве вещественного доказательства (л.д.63,64);

-Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 401-2007 от 4.12.2007 г.(л.д.68,69).

Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.187 УК Украины - разбой, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья подвергшегося нападению.