Вирок № 1613806, 18.02.2008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

П Р И Г О В О Р № 1-133\08 г.

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.02.2008 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

 в составе председательствующего судьи Маслова Н.И.

 при секретаре СкороплясЛ.Ю.

 с участием прокурора Садловской Я.И

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Закарпатской области. Мукачевского района. с.Горонда, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, временно не работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1 проживает по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины , в редакции 2001 года ,-

У С Т А Н О В И Л :

 ОСОБА_1 обвиняется в том , что 22.06.2007 г. примерно в 12.40 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении почтового отделения № 75. расположенного по пр.Оржоникидзе 37 в г. Харькове, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно спровоцировал конфликт с сотрудником почтового отделения ОСОБА_2. в ходе которого оскорблял последнюю нецензурной бранью. ОСОБА_1, несмотря на замечания присутствующих лиц, длительно и упорно не прекращал свои неправомерные действия , которые длились около 20 минут. После чего ОСОБА_1, проявляя пьяную удаль, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес удар кулаком по стеклянной перегородке, разбив ее, тем самым причинил почтовому отделению № 75 согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы .N 335 от 18.07.2007 г. материальный ущерб на сумму 45 грн. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.

Своими неправомерными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.296УК Украины , в редакции 2001 года т.е. как - хулиганство, т.е. грубое нарушение общественною порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в умышленном повреждении имущества.

 Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 296 ч.1 УК Украины признал полностью сожалеет и раскаивается в содеянном , свои действия объясняет легкомыслием и не обдуманностью своего поведения , о чем искренне раскаивается в содеянном , просит его сурово не наказывать . Не возражает дело рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины , последствия ясны , возражеений от участников процесса не поступило.

 Кроме полного признания своей вины , его виновность полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :

 Показаниями допрошенных в ходе досудебного следствия свидетелей ОСОБА_3. л- д 20 ; ОСОБА_4 л-д 19 ; ОСОБА_5 л-д 18 ; ОСОБА_6 л-д 31 ; ОСОБА_7 л-д 32 ; по обстоятельствам и событиям имевшим место 22.06.2007 года , в ходе которых ОСОБА_1 разбил в почтовом отделении № -75 стеклянную перегородку , причинив почтовому отделению материальный ущерб на сумму 45 грн. ;

Протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, в ходе проведения которой они подтвердили свои показания.

л.д.28 ;

Протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в ходе проведения которой они подтвердили свои показания.

л. д. 29 ;

Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2007 г. почтового отделения № -75 расположенного по адресу пр. Орджоникидзе 37 в гор. Харькове .

л.д. 13 ;

Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 335 от 18.07.2007 г., согласно заключения которой установлено, что стоимость поврежденного стекла составляет 45 грн..

л.д. 40-42 ;

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, а именно: в 1999 г. Краснокутским р\с Харьковской области по ст.81 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, в 2003 г, Ахтырским районным судом Сумской области, по ст.185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год 6 месяцев. На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, детей нет, временно не работает, по месту жительства характеризуется формально.

л.д. 44-54 ;

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины ,является его чистосердечное раскаяние и возмещение причиненного ущерба, всяческое способствование следствию в раскрытии преступления .

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст. 67 Ук Украины , является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что по мнению суда явилось одной из причин его неправомерного поведения.

 Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности , суд считает , что совокупность собранных доказательств дает основания суду сделать правильный вывод о том , что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.1 УК Украины т.е. как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу , сопровождавшееся особой дерзостью , выразившееся в повреждении имущества , в почтовом отделении №- 75 ; Суд считает ,что виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью . При назначении меры наказания суд учитывает , характер и тяжесть совершенного преступления , обстоятельства дела, подсудимого , смягчающие и отягчающие вину обстоятельства , данные о личности подсудимого, который раскаивается в содеянном , то , что ущерб возмещен в полном объеме . При таких обстоятельствах суд считает возможным и необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы , однако принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному и тяжесть последствий , считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком ,применить к нему ст. 76 п. 2 УК Украины т.е. как не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы . Контроль за поведением осужденного осуществлять органами исполнения наказания по месту жительства осужденного . Гражданский иск не заявлен , судебные издержки за проведение судебно - товароведческой экспертизы на сумму 112 грн. 58 коп . л-д 40-42 ; перечислить на расчетный счет код 08571096 , банк получатель УДК в Харьковской области с № 35227002000112, МФО 851011, Национальный университет внутренних дел . Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства .

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным по ст . 296 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы , в силу ст..75 УК Украины освобожденного его от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, с применением ст . 76 п.2 УК Украины ;  обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы . Контроль за поведением осужденного осуществлять органами исполнения наказания по месту жительства осужденного . Гражданский иск не заявлен , судебные издержки за проведение судебно - товароведческой экспертизы на сумму 112 грн. 58 коп .перечислить на расчетный счет код 08571096 , банк получатель УДК в Харьковской области с № 35227002000112, МФО 851011, Национальный университет внутренних дел . Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через районный суд, осужденным с момента вручения копии приговора .

Судья : Маслов Н.И. \

 .

.